Київ – У 117 населених пунктах минулої неділі відбулися позачергові місцеві вибори. Обирали здебільшого селищних і сільських голів. Серед найбільших і найважливіших міст, за які змагалися кандидати, – Ялта, Алчевськ, Берегове. Столиця, де Київрада і мер вичерпали термін своїх легітимних повноважень, теж могла брати участь у цьому процесі, але поки що не судилося. Тож, як зауважує газета «Україна молода», «полігоном», свого роду «тренувальним майданчиком» перед наступними президентськими виборами багато хто з експертів називав райцентр Васильків на Київщині. Тут змагалися кандидати від влади та опозиції, було найбільше спостерігачів, народних депутатів від протилежних політичних сил, «братків» і… на жаль, порушень. В усіх містах перемогли представники Партії регіонів. Як стверджує видання, якщо винні не будуть знайдені й покарані, цей досвід буде повторюватись і на виборах більш глобальних. Стаття називається «Без вкидань не обійшлося».
Про те, чому на виборах програла опозиція, розмірковує експерт газети «День». Він вважає, що у опозиції є дві серйозні проблеми. Перша – вона апріорі віддає регіони, які вважаються «чужими» для неї. В даному разі мається на увазі Алчевськ і Ялта. Однак опозиція має розуміти: постійно зосереджуватися на регіонах, де у них є найбільша підтримка, і намагатися бути політичною силою, яка б могла об’єднувати країну, не зовсім правильно. Друга проблема – це думка, що є регіони, де ніби опозиція має перемагати. Вибори у Василькові засвідчили, що з такими підходами, в тому числі щодо Києва, що, мовляв, ми переможемо, головне, щоб був єдиний кандидат від опозиції, перемогти не можна. Про це наголошується в матеріалі «3:0 на користь регіоналів. А що опозиція?».
Запровадження з квітня цього року податку на нерухомість, як переконує газета «Сегодня», вдарило не по власниках палаців, а насамперед по численних власниках хатин. Коли податкова почала застосовувати закон на практиці, з’ясувалося: ті, у кого кілька об’єктів нерухомості (наприклад, дві «гостинки»), зобов’язані платити державі за право володіти другим об’єктом нерухомості, незалежно від його площі. Тому що пільга з несплати поширюється тільки на один об’єкт. Водночас хороми з великою площею уникнули належного оподаткування.
Кумівство в міліції замінилося земляцтвом, стверджує «Газета по-українськи». Це, на думку експерта видання, сталося через те, що начальники в міліції призначаються за територіальним принципом. Виходить парадокс: людина служить на своїй малій батьківщині, пройшла всі етапи служби, має досвід, готова стати начальником, грамотна, і раптом – призначають когось, хто приводить свою команду. Такі тенденції негативно впливають на стосунки між співробітниками. Виконавці, оперативники налаштовані категорично проти свого керівництва, наголошує експерт.
Про те, чому на виборах програла опозиція, розмірковує експерт газети «День». Він вважає, що у опозиції є дві серйозні проблеми. Перша – вона апріорі віддає регіони, які вважаються «чужими» для неї. В даному разі мається на увазі Алчевськ і Ялта. Однак опозиція має розуміти: постійно зосереджуватися на регіонах, де у них є найбільша підтримка, і намагатися бути політичною силою, яка б могла об’єднувати країну, не зовсім правильно. Друга проблема – це думка, що є регіони, де ніби опозиція має перемагати. Вибори у Василькові засвідчили, що з такими підходами, в тому числі щодо Києва, що, мовляв, ми переможемо, головне, щоб був єдиний кандидат від опозиції, перемогти не можна. Про це наголошується в матеріалі «3:0 на користь регіоналів. А що опозиція?».
Запровадження з квітня цього року податку на нерухомість, як переконує газета «Сегодня», вдарило не по власниках палаців, а насамперед по численних власниках хатин. Коли податкова почала застосовувати закон на практиці, з’ясувалося: ті, у кого кілька об’єктів нерухомості (наприклад, дві «гостинки»), зобов’язані платити державі за право володіти другим об’єктом нерухомості, незалежно від його площі. Тому що пільга з несплати поширюється тільки на один об’єкт. Водночас хороми з великою площею уникнули належного оподаткування.
Кумівство в міліції замінилося земляцтвом, стверджує «Газета по-українськи». Це, на думку експерта видання, сталося через те, що начальники в міліції призначаються за територіальним принципом. Виходить парадокс: людина служить на своїй малій батьківщині, пройшла всі етапи служби, має досвід, готова стати начальником, грамотна, і раптом – призначають когось, хто приводить свою команду. Такі тенденції негативно впливають на стосунки між співробітниками. Виконавці, оперативники налаштовані категорично проти свого керівництва, наголошує експерт.
