Шевченківський райсуд міста Києва виніс вирок п’ятьом особам, причетним до пошкодження пам’ятника Леніну в Києві 30 червня 2009 року: представникам націоналістичних організацій Миколі Коханівському, Андрію Тарасенку, Олександру Задорожньому, Івану Срібному і Богданові Франту.
Їх визнали винними у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України – «грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом».
Чотирьом особам рішенням суду призначене обмеження волі строком на 2 роки, а Миколі Коханівському – на 3 роки. У відповідності зі статтею 75 ККУ суд звільнив їх усіх від покарання з іспитовим строком 2 роки. Захисник інтересів засуджених Сидір Кізін назвав таке рішення суду необґрунтованим.
«Рішення суду ухвалене всупереч чинному законодавству. Вина моїх підзахисних у вчиненні хуліганства не підтверджується матеріалами справи. Вони діяли з ідейних мотивів. Вони висловлювали свою позицію стосовно ката українського народу – Леніна. І, по-друге, вони діяли у законний спосіб, оскільки демонтаж пам’ятника передбачався трьома діючими нормативними актами указами президента, тому їхні дії відповідали чинному законодавству», – сказав Кізін.
Пам’ятник Леніну в центрі Києва пошкодили вночі у червні 2009 року. Йому відбили ніс і частину руки.
Їх визнали винними у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України – «грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом».
Чотирьом особам рішенням суду призначене обмеження волі строком на 2 роки, а Миколі Коханівському – на 3 роки. У відповідності зі статтею 75 ККУ суд звільнив їх усіх від покарання з іспитовим строком 2 роки. Захисник інтересів засуджених Сидір Кізін назвав таке рішення суду необґрунтованим.
«Рішення суду ухвалене всупереч чинному законодавству. Вина моїх підзахисних у вчиненні хуліганства не підтверджується матеріалами справи. Вони діяли з ідейних мотивів. Вони висловлювали свою позицію стосовно ката українського народу – Леніна. І, по-друге, вони діяли у законний спосіб, оскільки демонтаж пам’ятника передбачався трьома діючими нормативними актами указами президента, тому їхні дії відповідали чинному законодавству», – сказав Кізін.
Пам’ятник Леніну в центрі Києва пошкодили вночі у червні 2009 року. Йому відбили ніс і частину руки.
