Доступність посилання

26 Травень 2017, Київ 05:08

Какой урок Молдовы нужно усвоить Украине?


Участники протеста развернули флаг Молдовы на акции против нарушений на выборах президента. Кишинев, 14 ноября 2016 года

(Друкуємо мовою оригіналу)

На выборах в Болгарии и Молдове победили кандидаты, которые позиционировали себя, как пророссийских. Является ли это геополитической победой Кремля. Что это может значить для будущего ЕС и Украины?

По мнению молдавского аналитика Натальи Морарь, выборы в Молдове и победу на них Игоря Додона навряд ли можно считать разворотом в сторону России. Она считает, что они были инструментом в руках олигарха Влада Плахотнюка.

Наталья Морарь
Наталья Морарь

Плахотнюк в нашей стране контролирует абсолютно все. Если в Украине есть некая конкуренция между олигархами, то в Молдове этого нет

«Плахотнюк в нашей стране контролирует абсолютно все. Не просто часть или весь бизнес, а абсолютно все – судебную систему, Генеральную прокуратуру, Службу информационной безопасности, большинство в парламенте, правительство. Все структуры. Если в Украине есть некая конкуренция между олигархами, то в Молдове этого нет. Он один. И ему нужно было сбить протестные настроения весной 2016 года. Они были очень большими. У нас впервые за долгое время смогла объединиться и проевропейская и пророссийская оппозиция. Все объединились против олигарха Плахотнюка. Потому-что стали жить в условиях тотальной коррупции», – говорит она.

«Скандал с кражей миллиарда из банковской системы показал все уродство этой системы. В результате оппозиции бросили кость в виде прямых выборов президента впервые за 20 лет. Плахотнюк не побоялся этого сделать потому что президент не сможет ничего решить в условиях парламентской республики, когда и правительство и парламентское большинство под Плахотнюком. Он Плахотнюку мешать не будет, а Плахотнюк обеспечил себе спокойствие минимум на год, ведь вся оппозиция дралась между собой за то, кто будет кандидатом на выборах и кто лучше. Хотя еще в марте 2016 года, когда это все начиналось, было понятно, что президентом станет человек, который будет наименее мешать Плахотнюку», – рассказывает Морарь.

По ее словам, это позволяет молдавскому олигарху одновременно вести переговры и с Россией и с Западом, пользуясь сложившейся ситуацией.

Комментируя ситуацию с поддержкой пророссийского кандидата среди населения, в условиях, когда часть территории Молдовы представляет из себя захваченный пророссийский анклав ПМР, Морарь отметила, что это является хорошим уроком для Украины.

«Ситуация в Молдове отличается от ситуации в Украине. Для вас Донбасс и Крым – это свежие истории. А для нас приднестровский конфликт это та реальность в которой мы жили последние 23 года. У нас привыкли, что Приднестровье – это часть Молдовы в которую никто никогда не ездит и мы не пересекаемся. Это реальность. Это факт. К сожалению. Юридически мы одна страна, а де-факто мы два разных информационных пространства.

Весь медиа-холдинг Плахотнюка, а это все каналы с национальным покрытием, поддерживали Додона и жестко критиковали Маю Санду

Это тот урок, который вам нужно выучить, если вы хотите решать проблему с Донбассом. Кроме того, из-за коррумпированности правительства, все, что ассоциировалось с евроинтеграцией стало ассоциироваться с коррупцией. А с победой Додона следует учесть, что это победа с очень небольшой разницей. Эти 4% Додон получил при условии, что весь медиа-холдинг Плахотнюка, а это все каналы с национальным покрытием, поддерживали Додона и жестко критиковали Маю Санду», – говорит аналитик.

ВЫПУСК ПОЛНОСТЬЮ:

(Радіо Свобода опублікувало цей матеріал у рамках спецпроекту для жителів окупованої частини Донбасу)

FACEBOOK КОМЕНТАРІ

В ІНШИХ ЗМІ

Loading...
XS
SM
MD
LG