Доступність посилання

21 Серпень 2017, Київ 22:39

«Батько є першим з часів СРСР, на кому знову випробували каральну психіатрію» – Айше Умерова


Айше Умерова під час однієї з акцій. Архівне фото

Справу проти лідера кримськотатарського національного руху Ільмі Умерова почав розглядати в окупованому Криму підконтрольний Росії Сімферопольський районний суд. Його звинувачують у закликах до сепаратизму, бо він називає Крим українським. Це лише привід для політичних переслідувань як кримських татар, так і журналістів та активістів, наголошують правозахисники і адвокати. Як громадський захисник до процесу над Умеровим долучився відомий російський правозахисник.

Ільмі Умеров практично рік відчуває на собі дію російського правосуддя: окрім обшуків та постійного тиску, Умерова примусово тримали в психіатричній лікарні, залякували його захисників і навіть вивели одного із основних адвокатів зі справи – теж примусово.

Ільмі Умеров планував залучити чотирьох адвокатів: Миколу Полозова та Марка Фейгіна як основних і кримських адвокатів Еміля Курбедінова та Едема Семедляєва – технічними. Зрештою, Миколу Полозова примусово допитали як свідка у справі, чим зробили неможливим його участь у процесі в ролі захисника. Адвокат Микола Полозов зауважив, що це є не лише порушенням закону, а й свідоме виведення його з процесу.

Тиск чиниться і на інших захисників: Марка Фейгіна намагаються позбавити адвокатської ліцензії, а Еміля Курбедінова арештовували на 10 діб за допис у соцмережі кількарічної давнини.

Відомий правозахисник долучився до справи Умерова

Сьомого червня розпочався розгляд справи по суті у Сімферопольському районному суді. Ільмі Умеров наразі перебуває під підпискою про невиїзд і за звинуваченням йому загрожує до 5 років позбавлення волі.

На нинішньому засіданні інтереси Умерова представляв лише один адвокат – Еміль Курбедінов. Попри протести прокуратури, суд допустив як громадського захисника відомого правозахисника, радянського дисидента Олександра Подрабінека з Москви. Він вже брав участь у процесі – ставив запитання, висловлював свою думку щодо звинувачення.

Подрабінек є автором книги з каральної психіатрії, а Ільмі Умеров став першим після радянських часів, на кому знову випробували цю каральну медицину

​«Олександр Подрабінек сам висловив бажання брати участь як громадський захисник у нашій справі. Він є автором книги з каральної психіатрії, а Ільмі Умеров став першим після радянських часів, на кому знову випробували цю каральну медицину минулого літа, коли його примусово піддали психіатричній експертизі, тому дуже символічно, що він з нами», – зауважила в коментарі Радіо Свобода Айше Умерова, дочка підсудного.

​На засіданні прокурор оголосив обвинувачення, яке базується на інтерв’ю Ільмі Умерова кримськотатарському телеканалу АТR.

«Найголовніше порушення в цій кримінальній справі з боку слідства – це те, що судові була надана лінгвістична експертиза, зроблена з дослівного (підрядкового) перекладу моїх слів і названого стенограмою. Вони зробили підміну понять, підроблення, і на цьому побудували все своє звинувачення», – наголошує Ільмі Умеров.

Йому ставало зле, але він терпів – адвокат

До справи долучили українські документи Ільмі Умерова, нагороди, трудову книжку, а також інформацію про його стан здоров’я.

«У батька низка захворювань: хвороба Паркінсона 3-ї стадії, гіпертонічна хвороба 2-го ступеня, цукровий діабет 2-го типу, перенесена операція на серці», – зазначає Айше Умерова.

​Щодня батько має приймати близько 9 найменувань різних препаратів, зазначає донька.

Психологічно Ільмі Умеров налаштований на боротьбу до кінця, втім, фізичний стан змушував адвоката хвилюватись під час засідання. Як зауважив Еміль Курбедінов, навіть попри стан здоров’я його підзахисному не дозволять отримати кваліфіковану медичну допомогу за межами Криму.

Думав попросити перерву, бо йому ставало зле, але він сказав «ні» і так терпів до кінця засідання

«Я бачив, як кілька разів Ільмі Умеров пив ліки, як йому ставало погано, але він терпів. В цьому є проблема, але він просив, щоб ми не заявляли… Думав попросити перерву, бо йому ставало зле, але він сказав «ні» і так терпів до кінця засідання», – згадує захисник.

У російське правосуддя не вірять, сподіваються на Страсбурзький суд

Ільмі Умеров і його захист переконані, що здатні розбити докази звинувачення вщент, адже процес політичний. Не очікують, що вирок може бути виправдувальний, але все ж таки сподіваються, що Росія не піде на реальне позбавлення волі у цій справі. Умеров каже, що справедливості в цій справі бути не може і зазначає, що рішення готується не в суді, а в коридорах іншої влади.

В будь-кому разі, захист готовий докладати всіх зусиль для доведення абсурдності звинувачення.

«Ми працюємо не на їхній папірець, який називається вироком. Ми прекрасно знаємо, що він буде обвинувальним. Але ми маємо обов’язково довести, що ця справа юридично безпідставна і ми це зробимо. Тоді вона переходить в ранг політичних справ», – пояснює Еміль Курбедінов.

​Після процесу в підконтрольному Росії суді, адвокати звертатимуться до міжнародних інстанцій та Європейського суду з прав людини.

«Крим як територія Росії ніким не визнана у світі, за винятком шести країн. І, відповідно, немає злочину, який намагаються інкримінувати Ільмі-азі. Але, на жаль, суд нас не почув», – наголошував раніше адвокат Едем Семедляєв.

На першому засіданні по суті почався допит свідків, запрошених стороною обвинувачення, далі прокурори надаватимуть свої докази. Допит свідків з боку захисту, на думку Еміля Курбедінова, відбудеться не раніше, ніж за два тижня.

Будівлю суду посилено охороняли російські спецпризначенці, а припарковані навколо автівки були прибрані евакуатором.

​Мета таких посилених заходів охорони – залякати, аби ніхто не приходив, вважають рідні Умерова. Тим не менш кілька десятків людей прийшли на підтримку. До залу суду, втім, пустили не більше ніж 15 осіб.

​Журналісти в Криму не приділяють уваги висвітленню подібних політичних процесів, а щодо федеральних російських ЗМІ – то самі учасники процесу з боку Умерова категорично проти їхньої участі через недовіру та викривлення інформації. Брак уваги з боку медіа правозахисники намагаються компенсувати за рахунок висвітлення процесу в соціальних мережах.

​За таким самим звинуваченням, як і в Ільмі Умерова, у Криму судять і журналіста Миколу Семену, який у своєму матеріалі назвав Крим українським.

Влада анексованого Росією Криму звинувачує Умерова у закликах до порушення територіальної цілісності Росії. Звинувачення Ільмі Умерову оголосили навесні 2016 року.

FACEBOOK КОМЕНТАРІ

В ІНШИХ ЗМІ

Loading...
XS
SM
MD
LG