Запоріжжя, 9 серпня 2001 - Прийнятий у першому читанні Проект Податкового кодексу України вимагає негайного доопрацювання,- вважають члени Спілки підприємців малих, середніх та приватизованих підприємств. Адже більшість з його положень не мають чіткого формулювання. На “слизькому” грунті - і без того невпевненому підприємцеві - дуже легко втратити рівновагу. Отже, з метою убезпечення подальшої діяльності, за ініціативою Спілки підприємців, в Україні створено Коаліцію громадських об”єднань. Її головна мета – доопрацювання низки положень нового Податкового кодексу, які регулюють систему оподаткування підприємництва. З цього приводу у Запоріжжі відбулися громадські читання, в яких взяли участь члени Коаліції.
Близько двох місяців тому керівництво Коаліції громадських об”єднань підприємців України провело анкетування серед членів своєї організації. Надійшло понад 700 відповідей. Половина респондентів ( головно-анонімно) на гостре питання “Чи працюєте Ви в “тіні”?” відповіли – “Так”. Від 40 до 60%-ів прибутку приховується, оскільки інакше будь-яке стабільне мале, середнє чи приватизоване підприємство, даруйте, - “загнеться”. Позапланові перевірки без приводу та попередження, без подальшої відповідальності з боку податківців, а також методи аналогій та непрямого оподаткування, - всі ці“митарські”експерименти підприємці вимагають прибрати з нового Податкового кодексу. Нарешті, вважають члени Коаліції, у нас має запанувати система прозорого оподаткування, зрозуміла не лише самим податківцям, а й усім суб”єктам підприємницької діяльності. Задовільнити ці вимоги покликана система спрощеного оподаткування малого підприємництва. Сьогодні в Україні, крім загальної схеми, існує три методи спрощеного оподаткування: - фіксований податок, спеціальний торговий патент та єдиний податок. Запроваджена Президентом України спрощена система оподаткування довела свою ефективність. Із 1-го мільйона підприємців нашої країни – більшість працює саме за цією схемою. І завдяки їй у 2000-му році ( в порівнянні з 99-м) прибуток від діяльності малих, середніх та приватизованих підприємств збільшився майже втричі. Намагання податківців спонукати суб”єкти підприємницької діяльності робити додаткові внески до різноманітних фондів аж ніяк не сприятиме розвитку підприємництва в Україні. І взагалі - перекреслює саму схему спрощеного оподаткування. То ж, учасники громадських читань із Запоріжжя, Кіровограду, Дніпропетровська, Полтави, Луганська підписали Звернення до народних депутатів ВРУ, в якому, зокрема, йдеться про неможливість прийняття нового Податкового кодексу у нинішньому його вигляді. Головні поправки Коаліції громадських об”єднань підприємців стосуються Глави 98-ї “Спеціальна система оподаткування, обліку та звітності для суб”єктів малого підприємництва”. Окрім цього в новому кодексі мають бути визначені права і обов”язки, а також взаємна відповідальність податківців та підприємців. Адже сьогодні всі камінці від діяльності митарів падають на голови малих бізнесменів. Абсурдним, на думку підприємців, є й те, що числені податкові роз”яснення розробляються самими працівниками ДПА.” SOLA LEX “ – “Тільки закон”- пропонують члени Коаліції,- і ні яких податкових роз”яснень! Принаймні, кожне з таких доповнень до кодексу має бути винятковим і не використовуватися універсально. До речі, причиною конфліктів між підприємцями та контролюючими органами найчастіше буває не порушення суб”єктами якихось нормативно-законодавчих актів, а нестабільність законодавчої системи, часті зміни законів, постанов та інструкцій. На жаль, у прийнятій редакції Податкового кодексу немає зрушень щодо налагодження цивілізованих стосунків між ДПС та платниками податків. І перший крок до злагоди зробили підприємці : 39 із 42-х учасників громадських читань підписали Звернення до депутатів, на яких покладається остання надія щодо підтримки малих, середніх та приватизованих підприємств.
Близько двох місяців тому керівництво Коаліції громадських об”єднань підприємців України провело анкетування серед членів своєї організації. Надійшло понад 700 відповідей. Половина респондентів ( головно-анонімно) на гостре питання “Чи працюєте Ви в “тіні”?” відповіли – “Так”. Від 40 до 60%-ів прибутку приховується, оскільки інакше будь-яке стабільне мале, середнє чи приватизоване підприємство, даруйте, - “загнеться”. Позапланові перевірки без приводу та попередження, без подальшої відповідальності з боку податківців, а також методи аналогій та непрямого оподаткування, - всі ці“митарські”експерименти підприємці вимагають прибрати з нового Податкового кодексу. Нарешті, вважають члени Коаліції, у нас має запанувати система прозорого оподаткування, зрозуміла не лише самим податківцям, а й усім суб”єктам підприємницької діяльності. Задовільнити ці вимоги покликана система спрощеного оподаткування малого підприємництва. Сьогодні в Україні, крім загальної схеми, існує три методи спрощеного оподаткування: - фіксований податок, спеціальний торговий патент та єдиний податок. Запроваджена Президентом України спрощена система оподаткування довела свою ефективність. Із 1-го мільйона підприємців нашої країни – більшість працює саме за цією схемою. І завдяки їй у 2000-му році ( в порівнянні з 99-м) прибуток від діяльності малих, середніх та приватизованих підприємств збільшився майже втричі. Намагання податківців спонукати суб”єкти підприємницької діяльності робити додаткові внески до різноманітних фондів аж ніяк не сприятиме розвитку підприємництва в Україні. І взагалі - перекреслює саму схему спрощеного оподаткування. То ж, учасники громадських читань із Запоріжжя, Кіровограду, Дніпропетровська, Полтави, Луганська підписали Звернення до народних депутатів ВРУ, в якому, зокрема, йдеться про неможливість прийняття нового Податкового кодексу у нинішньому його вигляді. Головні поправки Коаліції громадських об”єднань підприємців стосуються Глави 98-ї “Спеціальна система оподаткування, обліку та звітності для суб”єктів малого підприємництва”. Окрім цього в новому кодексі мають бути визначені права і обов”язки, а також взаємна відповідальність податківців та підприємців. Адже сьогодні всі камінці від діяльності митарів падають на голови малих бізнесменів. Абсурдним, на думку підприємців, є й те, що числені податкові роз”яснення розробляються самими працівниками ДПА.” SOLA LEX “ – “Тільки закон”- пропонують члени Коаліції,- і ні яких податкових роз”яснень! Принаймні, кожне з таких доповнень до кодексу має бути винятковим і не використовуватися універсально. До речі, причиною конфліктів між підприємцями та контролюючими органами найчастіше буває не порушення суб”єктами якихось нормативно-законодавчих актів, а нестабільність законодавчої системи, часті зміни законів, постанов та інструкцій. На жаль, у прийнятій редакції Податкового кодексу немає зрушень щодо налагодження цивілізованих стосунків між ДПС та платниками податків. І перший крок до злагоди зробили підприємці : 39 із 42-х учасників громадських читань підписали Звернення до депутатів, на яких покладається остання надія щодо підтримки малих, середніх та приватизованих підприємств.