Прага, 16 вересня 2002 - Програму не підтримала депутат від Унії свободи Гана Марванова - однієї з трьох партій правлячої коаліції.
На хитке становище новообраного уряду соціальних демократів звернули увагу їхні політичні суперники відразу після того, як була оприлюднена урядова програма ліквідації наслідків повені. Колосальні матеріальні збитки, а йдеться про суми близькі до ста мільйонів доларів США, уряд запропонував погасити двома шляхами. Перший – зробити більш ощадливим державний кошторис на 2002 рік. Другий шлях передбачав запровадження так званого мільйонерського податку. Це означає, що податки тих, чия річна платня становить 1 мільйон чи більше чеських крон – за нинішнім курсом 1 мільйон – це 33 тисячі американських доларів, мали б зрости з нинішніх 28 на 35 відсотків.
Правляча коаліція, яку складають соціальні демократи разом з право орієнтованими християнськими демократами та партією «Унія свободи», розраховували, що цю їхню програму парламент ухвалить. Передусім вони опирались на коаліційну угоду, яка їм гарантувала незначну, всього в 1 голос, перевагу депутатів від коаліції. Так не сталось. Голос «проти» Гани Марванової - представника Унії свободи, звів зусилля уряду нанівець. Програма уряду залишилась на папері. До цього додалась криза політична: коаліційний уряд трьох партій розпадається на очах.
До пізньої ночі вчора і цілий день сьогодні провадив консультації голова уряду Владімір Шпідла, який намагається втримати коаліцію. При цьому, однак, він не виключає й таке:
В.Шпідла: Одним з варіантів є уряд без партії «Унія свободи».
Зрозуміло, що за даної ситуації прем’єр намагатиметься отримати від коаліції гарантії цілковитої підтримки. Це можливо, наприклад, якщо всі крісла в кабінеті займуть соціальні демократи. Однак годину тому християнські демократи заявили, що прагнуть утримати коаліцію з Унією свободи. Урядову кризу підсилює те, що вона склалась у вирішальний для Чеської Республіки період – завершальний етап на шляху вступу цієї країни до ЄС. А через те сьогодні увага багатьох звернена до президента Вацлава Гавела, який вже не один раз знаходив дорогу зі складних кризових ситуацій.
На хитке становище новообраного уряду соціальних демократів звернули увагу їхні політичні суперники відразу після того, як була оприлюднена урядова програма ліквідації наслідків повені. Колосальні матеріальні збитки, а йдеться про суми близькі до ста мільйонів доларів США, уряд запропонував погасити двома шляхами. Перший – зробити більш ощадливим державний кошторис на 2002 рік. Другий шлях передбачав запровадження так званого мільйонерського податку. Це означає, що податки тих, чия річна платня становить 1 мільйон чи більше чеських крон – за нинішнім курсом 1 мільйон – це 33 тисячі американських доларів, мали б зрости з нинішніх 28 на 35 відсотків.
Правляча коаліція, яку складають соціальні демократи разом з право орієнтованими християнськими демократами та партією «Унія свободи», розраховували, що цю їхню програму парламент ухвалить. Передусім вони опирались на коаліційну угоду, яка їм гарантувала незначну, всього в 1 голос, перевагу депутатів від коаліції. Так не сталось. Голос «проти» Гани Марванової - представника Унії свободи, звів зусилля уряду нанівець. Програма уряду залишилась на папері. До цього додалась криза політична: коаліційний уряд трьох партій розпадається на очах.
До пізньої ночі вчора і цілий день сьогодні провадив консультації голова уряду Владімір Шпідла, який намагається втримати коаліцію. При цьому, однак, він не виключає й таке:
В.Шпідла: Одним з варіантів є уряд без партії «Унія свободи».
Зрозуміло, що за даної ситуації прем’єр намагатиметься отримати від коаліції гарантії цілковитої підтримки. Це можливо, наприклад, якщо всі крісла в кабінеті займуть соціальні демократи. Однак годину тому християнські демократи заявили, що прагнуть утримати коаліцію з Унією свободи. Урядову кризу підсилює те, що вона склалась у вирішальний для Чеської Республіки період – завершальний етап на шляху вступу цієї країни до ЄС. А через те сьогодні увага багатьох звернена до президента Вацлава Гавела, який вже не один раз знаходив дорогу зі складних кризових ситуацій.
