Дорогі друзі!
Наші позиції щодо здійснення реформи можна вважати ідентичними за винятком дрібниць, котрі піддаються узгодженню. Очевидно також, що крім наших партій ніхто в Україні у здійсненні повноцінної демократичної реформи системи влади не зацікавлений. Шанс, що появився через випадковий збіг обставин, унікальний. Але він менший, ніж був у квітні ц.р. і, на жаль, немає гарантій, що ним вдасться скористатися восени. Можна не сумніватися, що за будь-якого результату голосування за зміни до Конституції України комуністи і соціалісти продовжуватимуть спільну боротьбу або за внесення цих змін і нейтралізацію при тому реакційних намірів існуючого режиму, або за повторення спроби. Без втілення в життя демократичних перетворень Україна приречена на диктатуру і статус колонії.
Щодо виборів. І влада, і її конкуренти з блоку НУ насаджують у спільній свідомості стереотип: у другий тур виборів пройдуть В.Ющенко та В.Янукович (Л.Кучма, інший представник влади). Як би не хотілось того визнавати, але настрої населення і можливості адмінресурсу такий варіант можуть забезпечити. Очевидно також, що при будь-якому розв''язку такого варіанту політика в Україні залишиться попередньою (з більшим чи меншим акцентом на Захід або Схід). Нас це ніяк не влаштовує.
Мусимо також визнати, що наодинці комуністам і соціалістам в другий тур потрапити важко, хоч і можливо. Ризикувати не слід. Соціологічні заміри, зроблені нами недавно, підтверджують сказане і те, що рівень підтримки комуністів та їх лідера в багатьох областях вищий, ніж у соціалістів, не зважаючи на позитивну, доволі стрімку динаміку для нашої партії.
Сказане зобов''язує нас разом шукати вихід. Він один - висунення однієї кандидатури від двох партій. Логіка підказує, - це повинен бути представник КПУ. Але та ж логіка переконує, - в такому разі в другому турі буде повторення 99-го року з гіршими результатами. Для суспільства та наших партій і політичної течії, котру ми разом представляємо, це буде тяжким ударом з втратами особливо в 2006 році. Є ризик втратити позиції, відкривши простір відомим сусідам з правого політичного сектору.
Саме тому пропонуємо ще раз розглянути варіант спільної кандидатури від соціалістів. По-перше, за будь-якого результату це чітко позиціонує наші політичні сили і в суспільстві буде сприйнято позитивно як визнання здатності партій та їх активу поставити суспільні інтереси вище корпоративних чи особистих. По-друге, такий варіант гарантує вихід спільного кандидата у другий тур з великою вірогідністю на остаточну перемогу.
ХІ з''їзд Соціалістичної партії України
Прес-служба СПУ
Наші позиції щодо здійснення реформи можна вважати ідентичними за винятком дрібниць, котрі піддаються узгодженню. Очевидно також, що крім наших партій ніхто в Україні у здійсненні повноцінної демократичної реформи системи влади не зацікавлений. Шанс, що появився через випадковий збіг обставин, унікальний. Але він менший, ніж був у квітні ц.р. і, на жаль, немає гарантій, що ним вдасться скористатися восени. Можна не сумніватися, що за будь-якого результату голосування за зміни до Конституції України комуністи і соціалісти продовжуватимуть спільну боротьбу або за внесення цих змін і нейтралізацію при тому реакційних намірів існуючого режиму, або за повторення спроби. Без втілення в життя демократичних перетворень Україна приречена на диктатуру і статус колонії.
Щодо виборів. І влада, і її конкуренти з блоку НУ насаджують у спільній свідомості стереотип: у другий тур виборів пройдуть В.Ющенко та В.Янукович (Л.Кучма, інший представник влади). Як би не хотілось того визнавати, але настрої населення і можливості адмінресурсу такий варіант можуть забезпечити. Очевидно також, що при будь-якому розв''язку такого варіанту політика в Україні залишиться попередньою (з більшим чи меншим акцентом на Захід або Схід). Нас це ніяк не влаштовує.
Мусимо також визнати, що наодинці комуністам і соціалістам в другий тур потрапити важко, хоч і можливо. Ризикувати не слід. Соціологічні заміри, зроблені нами недавно, підтверджують сказане і те, що рівень підтримки комуністів та їх лідера в багатьох областях вищий, ніж у соціалістів, не зважаючи на позитивну, доволі стрімку динаміку для нашої партії.
Сказане зобов''язує нас разом шукати вихід. Він один - висунення однієї кандидатури від двох партій. Логіка підказує, - це повинен бути представник КПУ. Але та ж логіка переконує, - в такому разі в другому турі буде повторення 99-го року з гіршими результатами. Для суспільства та наших партій і політичної течії, котру ми разом представляємо, це буде тяжким ударом з втратами особливо в 2006 році. Є ризик втратити позиції, відкривши простір відомим сусідам з правого політичного сектору.
Саме тому пропонуємо ще раз розглянути варіант спільної кандидатури від соціалістів. По-перше, за будь-якого результату це чітко позиціонує наші політичні сили і в суспільстві буде сприйнято позитивно як визнання здатності партій та їх активу поставити суспільні інтереси вище корпоративних чи особистих. По-друге, такий варіант гарантує вихід спільного кандидата у другий тур з великою вірогідністю на остаточну перемогу.
ХІ з''їзд Соціалістичної партії України
Прес-служба СПУ
