Про це свідчать дані моніторингу центральних і регіональних засобів масової інформації, проведеного міжнародною правозахисною організацією "Артикль 19", Інститутом масової інформації, і Харківською правозахисною групою.
“Згідно з результатами моніторингу, можна стверджувати, що міжнародні стандарти свободи слова не дотримуються впродовж виборчої кампанії. Одна із головних проблем, що державні мас-медіа, або ті, які контролюються владою, характеризуються упередженим ставленням до деяких кандидатів. У новинах мас-медіа віддають перевагу Віктору Януковичу, який має значно більше можливостей для висловлення власної точки зору. Варто також відзначити тиск на журналістів під час цієї кампанії, ” - сказала представник Міжнародної правозахисної компанії “Артикль 19” Фредеріка Пріна.
При цьому, як зазначають автори дослідження, з наближенням виборів Президента ця тенденція посилюється.
Експерти вважають, що найменш поляризованими останнім часом виявилися Перший національний канал радіо й "5 канал".
“Згідно з результатами моніторингу, можна стверджувати, що міжнародні стандарти свободи слова не дотримуються впродовж виборчої кампанії. Одна із головних проблем, що державні мас-медіа, або ті, які контролюються владою, характеризуються упередженим ставленням до деяких кандидатів. У новинах мас-медіа віддають перевагу Віктору Януковичу, який має значно більше можливостей для висловлення власної точки зору. Варто також відзначити тиск на журналістів під час цієї кампанії, ” - сказала представник Міжнародної правозахисної компанії “Артикль 19” Фредеріка Пріна.
При цьому, як зазначають автори дослідження, з наближенням виборів Президента ця тенденція посилюється.
Експерти вважають, що найменш поляризованими останнім часом виявилися Перший національний канал радіо й "5 канал".
