Колишній лідер російської партії Союз правих сил Борис Нємцов, який нині радник президента Ющенка, критикує спроду уряду адміністративними методами стримати ціни на бензин. "Найбільша дурість, яку може зробити уряд – це регулювати ціни на пальне. Чим швидше він перейде в режим конкуренції цін на паливо, тим краще", - зазначив він.
А от член парламентського комітету з питань паливно-енергетичного комплексу, активіст фракції УНП Олександр Гудима підтримує дії уряду.
Олександр Гудима
Я повністю на стороні уряду. Всі учасники ринку нафтопродуктів в Україні зараз взяли 24 години на переосмислення того, що відбувається в Україні.
Я не чув аргументів Юлії Тимошенко, але я їх відчуваю внутрішньо, що вони були достатньо сильними, щоб усі сильні люди в Україні, які мають відношення до ринку нафтопродуктів зрозуміли, що заробляння такого ж самого, як це мало місце в квітні-травні минулого року не вийде, тому що уряд на відміну від попереднього уряду тримає важелі правління держави в своїх руках і вміє рахувати державну копійку.
Тобто всім треба заробляти – це є загальні закони ринку, але от скільки заробляти – це є питання компромісу. Як на мене той компроміс буде досягнутий в найближчі два дні. Чому? Тому що всі вони добре розуміють, що підняття цін на нафту і нафтопродукти були продиктовані реакцією, вигідної Росії на скачок цін на світовому ринку.
Але інерційність, тому що Росія вичікувала 2-3 тижні, встановила експортні мита вищі, а в той час на нью-йоркській нафтовій біржі нафта пішла вниз. Потрібно ще 2 тижні, щоб Росія змушена була знизити, бо вона не може домінувати на світовому нафтовому ринку, вона може тільки включати такий інерційний станок, який тут ж підхоплюють нафтотрейдери і нафтопереробні заводи. З якою метою? Заробити.
Тобто мені їхні мотивації зрозумілі, але мені більше імпонує мотивація уряду, яка не позволяє занадто багато заробляти нафтотрейдерам.
Віктор Міняйло
Так вважає народний депутат з фракції УНП Олександр Гудима.
А перший секретар ЦК КПУ Петро Симоненко ситуацію в паливно-енергетичному комплексі України прокоментував по комуністичному конкретно і коротко.
Петро Симоненко
Її розглядати треба не в контексті тільки сьогоднішньої події, а в контексті всієї тієї політики, яка проводилася попередніми тимчасовими урядами так, як і сьогоднішнім урядом.
Мова йде про те, що і це є відповідь, наскільки незалежна Україна, наскільки ми самостійні. Коли вже тільки нафтопереробники або власники за волею тих, хто сьогодні звертаються до них, отримавши ту найпотужнішу власність – переробні заводи, за безцінь тоді, до речі, отримали, отримуючи за хабарі і таке інше, сьогодні вони диктують умови. Так і далі буде з Україною. Виходячи з цього, можна сказати, що практично Україна втратила незалежність.
