Причиною урядової кризи стали взаємні образи між двома партнерами у коаліційному уряді, партією „Новий час” та „Латвійською першою партією”. Тертя у цій коаліції існують уже давно, однак загострення сталося після того, як „Новий час” опублікував записи телефонних розмов колег-політиків, пов’язаних з підкупом голосів під час муніципальних виборів в Юрмалі. Зчинився скандал, що отримав назву «Юрмалґейт». А лідер партії-партнера у коаліції, який був міністром зв’язку, мусив піти у відставку.
Не вдалося уникнути скандалу і самим лідерам «Нового часу». Економічна поліція Латвії звинуватила міністра економіки у порушеннях при виділенні коштів з структурних фондів ЄС. У спробах дискредитації лідери «Нового часу» звинуватили партнерів, яких підозрювали у помсті. Таким чином, подальше співжиття коаліції не виглядало можливим. «Новий час» став вимагати від прем’єра Айгарса Калвітіса вибрати, з якою з двох партій він має намір продовжити роботу.
Прем’єр-міністр ультимативних вимог не виконав, але і розвалу коаліції не злякався:
А.Калвтіс: „Працездатна меншість може бути набагато кращою та ефективнішою, ніж уряд більшості, в якому окремі політики та політичні сили шукають лише сварки та гальмують роботу.”
В свою чергу представник партії „Новий час”, колишній міністр юстиції Солвіта Аболтиня зазначає, що вийшовши з коаліції партія думала, в першу чергу, про державні інтереси. Залишаючись в опозиції, „Новий час” готуватиметься до парламентських виборів, які відбудуться в Латвії в жовтні.
С.Аболтиня: „ Ми залишаємось в Саеймі, працюватимемо в опозиції і будемо готуватись до виборів. Ми будемо не деструктивною, а конструктивною опозицією.”
Місцеві політологи, хоча і звикли до постійних змін в уряді в результаті непорозумінь у коаліції, одностайні в думці, що урядова криза шкодить іміджу держави. На їхню думку, стабільність уряду важлива з огляду на підготовку до саміту НАТО, який проходитиме в Ризі у листопаді, а також для того, щоб ефективніше використати гроші, які надходять з бюджету Європейського Союзу на структурну допомогу країні.
Не вдалося уникнути скандалу і самим лідерам «Нового часу». Економічна поліція Латвії звинуватила міністра економіки у порушеннях при виділенні коштів з структурних фондів ЄС. У спробах дискредитації лідери «Нового часу» звинуватили партнерів, яких підозрювали у помсті. Таким чином, подальше співжиття коаліції не виглядало можливим. «Новий час» став вимагати від прем’єра Айгарса Калвітіса вибрати, з якою з двох партій він має намір продовжити роботу.
Прем’єр-міністр ультимативних вимог не виконав, але і розвалу коаліції не злякався:
А.Калвтіс: „Працездатна меншість може бути набагато кращою та ефективнішою, ніж уряд більшості, в якому окремі політики та політичні сили шукають лише сварки та гальмують роботу.”
В свою чергу представник партії „Новий час”, колишній міністр юстиції Солвіта Аболтиня зазначає, що вийшовши з коаліції партія думала, в першу чергу, про державні інтереси. Залишаючись в опозиції, „Новий час” готуватиметься до парламентських виборів, які відбудуться в Латвії в жовтні.
С.Аболтиня: „ Ми залишаємось в Саеймі, працюватимемо в опозиції і будемо готуватись до виборів. Ми будемо не деструктивною, а конструктивною опозицією.”
Місцеві політологи, хоча і звикли до постійних змін в уряді в результаті непорозумінь у коаліції, одностайні в думці, що урядова криза шкодить іміджу держави. На їхню думку, стабільність уряду важлива з огляду на підготовку до саміту НАТО, який проходитиме в Ризі у листопаді, а також для того, щоб ефективніше використати гроші, які надходять з бюджету Європейського Союзу на структурну допомогу країні.