Позивачі вважали, що реалізація планів керівництва морського торговельного порту „завдасть непоправної шкоди інтересам міської територіальної громади”.
Власне, ще до подання до суду двох депутатів проект концепції розвитку порту був відхилений і на сесії Одеської міської Ради.
Ухвалу Приморського райсуду Одеси про арешт на приватну власність депутата Костянтина Шпилевого (накладання арешту на його автомашини) піддав критиці в інтерв”ю Радіо Свобода і депутат Одеської міськради Олександр Кравець (фракція Партії регіонів).
На думку пана Кравця, „Костянтин Шпилевой оскаржував у суді наміри керівництва морського торговельного порту не як приватна особа чи підприємець, а як представник міської громади, депутат і голова галузевої комісії. Таким чином, викладена ним позиція відображає точку зору професіонала і жодним чином не може бути підставою для позову до суду на нього як на фізичну особу”.
Олександр Кравець вважає, що є усі підстави для скасування рішення Приморського райсуду Одеси, яке ухвалене за поданням Одеського морського порту. На його думку, на поведінку Генерального директора Одеського морського торговельного порту „має відреагувати і депутатський корпус міської ради. Створення подібного прецеденту є вкрай небезпечним для міської громади в цілому. Це спроба натягнути своєрідний зашморг на шию депутатам міської ради”.
Власне, ще до подання до суду двох депутатів проект концепції розвитку порту був відхилений і на сесії Одеської міської Ради.
Ухвалу Приморського райсуду Одеси про арешт на приватну власність депутата Костянтина Шпилевого (накладання арешту на його автомашини) піддав критиці в інтерв”ю Радіо Свобода і депутат Одеської міськради Олександр Кравець (фракція Партії регіонів).
На думку пана Кравця, „Костянтин Шпилевой оскаржував у суді наміри керівництва морського торговельного порту не як приватна особа чи підприємець, а як представник міської громади, депутат і голова галузевої комісії. Таким чином, викладена ним позиція відображає точку зору професіонала і жодним чином не може бути підставою для позову до суду на нього як на фізичну особу”.
Олександр Кравець вважає, що є усі підстави для скасування рішення Приморського райсуду Одеси, яке ухвалене за поданням Одеського морського порту. На його думку, на поведінку Генерального директора Одеського морського торговельного порту „має відреагувати і депутатський корпус міської ради. Створення подібного прецеденту є вкрай небезпечним для міської громади в цілому. Це спроба натягнути своєрідний зашморг на шию депутатам міської ради”.