Про це повідомив представник Президента у Конституційному Суді Володимир Шаповал: “Позиція Президента документально засвідчена у вигляді листа Президента, який є у справі. Значна кількість деталей збігається із суб’єктом права конституційного подання. Стосовно неконституційності, я думаю, там і особливо доводити немає чого, тому що є Конституція, де прямо говориться”.
Сьогодні Конституційний Суд розпочав розгляд подання 50-ти народних депутатів щодо імперативного мандату народного депутата.
Ця норма передбачає втрату депутатства у разі переходу до іншої фракції.
Про це йдеться у Конституції, однак у регламенті ВР міститься поняття “позафракційний депутат”, коли народний обранець може вийти з фракції або партії та лишитися у парламенті.
Імперативний мандат передбачає, якщо депутат пройшов до парламенту за списком політичної сили, але не увійшов у фракцію цієї сили чи перейшов до іншої фракції, він позбавляється депутатських повноважень.
Ця норма набрала чинності одночасно зі змінами до Конституції України.
Сьогодні Конституційний Суд розпочав розгляд подання 50-ти народних депутатів щодо імперативного мандату народного депутата.
Ця норма передбачає втрату депутатства у разі переходу до іншої фракції.
Про це йдеться у Конституції, однак у регламенті ВР міститься поняття “позафракційний депутат”, коли народний обранець може вийти з фракції або партії та лишитися у парламенті.
Імперативний мандат передбачає, якщо депутат пройшов до парламенту за списком політичної сили, але не увійшов у фракцію цієї сили чи перейшов до іншої фракції, він позбавляється депутатських повноважень.
Ця норма набрала чинності одночасно зі змінами до Конституції України.
