Міські депутати минулого скликання зробили котельню на вулиці Карбищева приватною. Мета – здешевлення виробництва тепла. Але документально подібну передачу… не підтвердили. Нині ж гаряча вода «закінчилась», бо термін дії угоди минув 1 липня.
Генеральний директор «Луцьктеплоенерго» Олександр Кропива каже, що винна міська влада: «Стара влада, нова влада – мені абсолютно все одно, хто при владі… Корпоративна суперечка між будь-якими суб’єктами закінчиться відповідним компромісом, якщо кожна із сторін бажає, щоб у мешканців Луцька було тепло. Компроміс з боку місцевої влади виглядає так: «Олександре Ананійовичу, Ви підписуєте договір оренди на новий опалювальний сезон, а я як міський голова продовжую з вами судитися». То хтось скаже, що це – компромісна позиція?».
Справа котельні дійшла до Верховного Суду
Пан Кропива пояснив, що технічно котельня може поновити роботу хоч зараз. Однак вона не запрацює, поки влада не визнає, що котельна – приватна, тим паче, що це засвідчив Верховний Суд. Тому він вважає, що міська влада нікуди не дінеться і пролонгує договір із його підприємством.
Однак міські чиновники не хочуть віддати котельню приватникам. Адже тоді не зможуть контролювати ціни на тепло. Вони звернулися до Верховного Суду з проханням скасувати своє рішення, пояснивши, що міська влада вважає виробником тепла ДКП «Луцьктепло», тож згодна пролонгувати договір саме з цією, державною, організацією.
Міський голова Богдан Шиба корпоративний спір вважає спробою захопити комунальну власність: «Те, що він подає як превентивний спір, насправді є спробою захопити майно громади – скористатися моментом, що люди будуть казати: «Давайте воду!», і змусити міську раду забрати провадження з судів. Тобто, відмовитися остаточно від своєї власності. Такого не буде, бо міська рада рішення ухвалила і свою позицію висловила. Я її буду виконувати. Це намагання непрямим чином заволодіти комунальною власністю. З цього приводу є два рішення Луцької ради і я їх буду відстоювати…».
Чиновники сперечаються, а місцевим мешканцям потрібна вода
У міськвиконкомі стверджують, що приватне підприємство не має ліцензії на виробництво і постачання теплоенергії. А його опонент каже – вже є.
Проблему обговорювали на нараді у Голови облдержадміністрації Володимира Бондаря, який зазначив: «Питання в тому,з яким підприємством хоче міська влада працювати. Я не буду за неї вибирати, хто має постачати їй енергію. Але міська влада не повинна ніколи в цих питаннях робити заручниками людей. Ось що принципово».
Однак колишні партнери досі не домовились. Тож гаряча вода в оселях третини з’явиться не скоро. Якщо влада Луцька не встигне повернути котельню у комунальну власність до початку опалювального сезону, тоді йтиметься не лише про наявність гарячої води, але й опалення.
Генеральний директор «Луцьктеплоенерго» Олександр Кропива каже, що винна міська влада: «Стара влада, нова влада – мені абсолютно все одно, хто при владі… Корпоративна суперечка між будь-якими суб’єктами закінчиться відповідним компромісом, якщо кожна із сторін бажає, щоб у мешканців Луцька було тепло. Компроміс з боку місцевої влади виглядає так: «Олександре Ананійовичу, Ви підписуєте договір оренди на новий опалювальний сезон, а я як міський голова продовжую з вами судитися». То хтось скаже, що це – компромісна позиція?».
Справа котельні дійшла до Верховного Суду
Пан Кропива пояснив, що технічно котельня може поновити роботу хоч зараз. Однак вона не запрацює, поки влада не визнає, що котельна – приватна, тим паче, що це засвідчив Верховний Суд. Тому він вважає, що міська влада нікуди не дінеться і пролонгує договір із його підприємством.
Однак міські чиновники не хочуть віддати котельню приватникам. Адже тоді не зможуть контролювати ціни на тепло. Вони звернулися до Верховного Суду з проханням скасувати своє рішення, пояснивши, що міська влада вважає виробником тепла ДКП «Луцьктепло», тож згодна пролонгувати договір саме з цією, державною, організацією.
Міський голова Богдан Шиба корпоративний спір вважає спробою захопити комунальну власність: «Те, що він подає як превентивний спір, насправді є спробою захопити майно громади – скористатися моментом, що люди будуть казати: «Давайте воду!», і змусити міську раду забрати провадження з судів. Тобто, відмовитися остаточно від своєї власності. Такого не буде, бо міська рада рішення ухвалила і свою позицію висловила. Я її буду виконувати. Це намагання непрямим чином заволодіти комунальною власністю. З цього приводу є два рішення Луцької ради і я їх буду відстоювати…».
Чиновники сперечаються, а місцевим мешканцям потрібна вода
У міськвиконкомі стверджують, що приватне підприємство не має ліцензії на виробництво і постачання теплоенергії. А його опонент каже – вже є.
Проблему обговорювали на нараді у Голови облдержадміністрації Володимира Бондаря, який зазначив: «Питання в тому,з яким підприємством хоче міська влада працювати. Я не буду за неї вибирати, хто має постачати їй енергію. Але міська влада не повинна ніколи в цих питаннях робити заручниками людей. Ось що принципово».
Однак колишні партнери досі не домовились. Тож гаряча вода в оселях третини з’явиться не скоро. Якщо влада Луцька не встигне повернути котельню у комунальну власність до початку опалювального сезону, тоді йтиметься не лише про наявність гарячої води, але й опалення.