Заяви російського лідера Володимира Путіна про нібито захоплення російськими військовими Святогірська на Донеччині вкотре підтверджує поширену культуру брехні в російських збройних силах, якою користуються в Кремлі, пише у своєму звіті американський Інститут вивчення війни (ISW).
«Українські військові довели, а пов’язаний із Кремлем військовий блогер визнав, неправдивість одного з найбільш обурливих тверджень президента Росії Володимира Путіна про вигадані російські успіхи в Донецькій області», – йдеться у звіті.
Аналітики зазначають, що поширена культура брехні в російських збройних силах «парадоксально, одночасно підриває здатність російських військ ефективно вести бойові дії і підкріплює перебільшені заяви Кремля, які він використовує як зброю для зміцнення переговорної позиції Росії».
«Кремль продовжує наполягати на своєму божевільному баченні поточної ситуації на полі бою як основі для переговорів, вимагаючи повної капітуляції України і виведення її сил з усіх територій Луганської, Донецької, Запорізької й Херсонської областей, включаючи великі й густонаселені райони, які російські війська ніколи не окупували. Путін продемонстрував, що чутливо реагує на звинувачення у відірваності від реальних обставин на полі бою в Україні, заявивши 1 вересня, що його розуміння ситуації є «досить об’єктивним», проте він продовжує робити абсурдні твердження про вигадані російські успіхи», – кажуть в ISW.
В Інституті вивчення війни додали, що постійна готовність Кремля терпіти брехню російських військових і намагатися отримати з неї вигоду продовжує як підривати його власну здатність ефективно вести бойові дії, так і підживлювати наполягання Путіна, що він здатний досягти всіх своїх цілей за допомогою військової сили. «Переговори щодо забезпечення міцного і тривалого миру, якого, за словами президента США Дональда Трампа, він прагне, не можуть ґрунтуватися на російській брехні. Вони можуть ґрунтуватися лише на фактичних реаліях поля бою і реальному перебігу війни, який не на користь Росії», – наголосили аналітики.
1 вересня лідер Росії Володимир Путін заявив, що Святогірськ нібито перейшов під контроль російської армії. Наступного дня 14-й армійський корпус заперечив інформацію про захоплення селища, те саме зробив голова Святогірської міської військової адміністрації.
Як пише проєкт Радіо Свобода Донбас.Реалії, через кілька днів у Z-пабліках з’явилися відео, на яких російські солдати нібито перебувають у центрі Святогірська. На ще одному відео нібито російський солдат ходить містом і шукає голову місцевої міської військової адміністрації. Ймовірно, ці ролики були створені за допомогою штучного інтелекту (ШІ).
7 вересня у в соцмережах Третього армійського корпусу з’явилося відео, на якому його командир бригадний генерал Андрій Білецький прогулюється Святогірськом і звертається до російського військово-політичного керівництва: «Зніміть свої клоунські носи й різнокольорові перуки. Досить виглядати дурнями. 60-та механізована бригада Третього армійського корпусу повністю контролює місто. Фактично це наша тилова зона».
Після цього пов’язаний із Кремлем блогер визнав, що відео Білецького було чіткою демонстрацією контролю України над Святогірськом.
На карті аналітичного проєкту DeepState від лінії фронту до Святогірська – понад 9 кілометрів.
В ISW заявили, що проаналізовані ними дані, свідчать про те, що наприкінці весни – на початку літа 2026 року найближчі російські війська перебували на відстані 13 кілометрів від Святогірська, «а численні повідомлення свідчать про те, що в умовах українських контрнаступальних операцій нинішня лінія російських військ перебуває ще далі».
Форум