У Львівській обласній прокуратурі заперечують зустріч їхнього керівника із підозрюваним у справі «Карфаген» Сергієм Кропивою («Канцлером») – про це йдеться у відповіді відомства на запит «Схем» (Радіо Свобода).
«Керівник обласної прокуратури перебував на своєму робочому місці та зустрічей із Сергієм Кропивою не проводив. Телефонних розмов чи інших комунікацій між ними у зазначений період також не було», – йдеться у відповіді відділу інформаційної політики облпрокуратури.
Там також стверджують, що до відомства не надходила інформація про зустрічі Кропиви з іншими працівниками прокуратури Львівщини – а отже, документального підтвердження таких зустрічей немає.
Раніше в суді колишній заступник начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генпрокурора Сергій Кропива переконував, що у Львові, де його затримало НАБУ, нібито перебував у службовому відрядженні.
Коли суддя запитав, з ким саме він зустрічався, Кропива заявив, що мав зустріч із керівником Львівської облпрокуратури «на прізвище Мерет» та іншими працівниками. На запитання про ім’я та по-батькові цього керівника Кропива відповів: «чесно, не пам’ятаю. Зараз подивлюсь, як його звати».
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в суді одразу цю версію заперечив. За даними слідства, у Львові посадовець Офісу генпрокурора перебував на відпочинку з цивільною дружиною Єлизаветою Івахненко (на записах НАБУ фігурує як «Муза»).
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:
Нові деталі ймовірної схеми з кол-центрами: звідки надходили гроші і як сам Кропива пояснює записи4 вересня НАБУ повідомило про спецоперацію з викриття злочинної організації, пов’язаної з роботою шахрайських кол-центрів.
Слідство заявляє, що її створив і очолив один із керівників структурних підрозділів ОГП в середині 2025 року, а її учасники налагодили механізм систематичного одержання хабарів за те, що не перешкоджали незаконній діяльності так званих кол-центрів.
Пізніше в Офісі генпрокурора, коментуючи це розслідування НАБУ, заявили, що нададуть слідству «повне сприяння».
Двох фігурантів справи «Карфаген» – Сергія Кропиву і Єлизавету Івахненко суд взяв під варту. Захист Кропиви заявляв, що у справі немає доказів щодо способу, розміру і місця отримання неправомірної вигоди, а також конкретних епізодів передачі коштів чи закритих кримінальних проваджень в інтересах кол-центрів.