Володимир Путін загнаний у кут через те, як розвивається розпочата ним повномасштабна війна проти України, і побоюється за свою особисту безпеку в разі припинення війни без перемоги Росії або досягнення хоча б мінімальної мети – захоплення всього Донбасу. Про це написало, посилаючись на свої джерела в оточенні Путіна, британське видання The Economist.
Які є підстави так говорити? І кого боїться Путін ?
The Economist стверджує, що Путін у якийсь момент війни заявив наближеним: «Вони мене повісять». Контекст, у якому нібито була кинута ця фраза, та інші подробиці розмови в тексті не уточнюються.
Але автори пишуть, що Путін найбільше на світі боїться показати слабкість щодо війни проти України, і саме тому до кінця ескалуватиме ситуацію на фронті, намагаючись домогтися капітуляції Києва чи хоча б видимого успіху мінімальногоуспіху, як от захоплення всього Донбасу.
Автори статті зауважують, що очільником Росії керує «злочинна логіка його режиму», який вирізняється високою толерантністю до насильства, але не прощає невдач. І, ймовірно, Путін вважає, що як мінімум без захоплення Донбасу він перебуватиме у фізичній небезпеці.
The Economist водночас пише, що дані соцопитувань показують, ніби серед жителів Росії дедалі більше зростає невдоволення війною, а настрої російських елит іще похмуріші, і нинішня ситуація видається їм безвихідною.
Очільник Росії Володимир Путін під час розмови з Олександром Лукашенком у державній резиденції Ново-Огарьово під Москвою. Росія, 29 серпня 2026 року
Чи можна вірити джерелу The Economist у тому, що стосується побоювань самого Путіна? І якою логікою він керується, коли чує від різних світових лідерів заклики припинити війну з Україною?
Телеканал «Настоящее Время» (створений Радіо Свобода для російськомовної аудиторії) поговорив про це з головним редактором «Новой газеты Европа» Кирилом Мартиновим.
– Якщо вірити джерелам The Economist, Путін боїться, що його «повісять», якщо він зупинить війну в Україні. Як ви вважаєте, кого саме він боїться? І наскільки така оцінка Путіна корелює з реальністю?
– Це доволі сильна фраза, але в The Economist одна з найкращих репутацій серед ЗМІ. До їхнього анонімного джерела ми мусимо прислухатися.
«перемога» для Путіна – це знищення України воєнно-політичним шляхомМартинов
Якщо цю різку риторику намагатися холодно проаналізувати, то в статті доволі чітко сказано, що Путін боїться непереможного (для нього) завершення війни.
Що являє собою «перемога», у Путіна за всі ці роки так і не пояснили. Але очевидно, що «перемога» – це все-таки, напевно, знищення України воєнно-політичним шляхом. Ось це була б для Путіна рішуча перемога.
І, якщо вона не буде досягнута, а війна буде завершена, то ті люди, яких Путін сам виростив у ході цієї війни, так звані «герої СВО», можуть звернути свій досвід насильства вже проти правлячої верхівки в Росії. І, по суті, Путін боїться, принаймні за словами The Economist, що його «повісять учасники війни» проти України.
Мені здається, це доволі правдоподібна концепція. Вона набагато точніше описує ситуацію, що склалася зараз у Росії, порівняно з тим, якими даними Путін користувався на початку 2022-го року, коли він, очевидно, вважав, що українська війна буде просто повторенням подій 2014-го року. Що це буде легкий і безболісний марш на Київ, після чого Україна впаде і в ній буде інстальовано маріонетковий режим.
Путін боїться, що його «повісять учасники війни»
The Economist, по суті, пише, що політичний режим у Росії та війна переплелися, і одне без другого вже зараз немислимі.
І тому вихід для цього режиму з війни виявиться не менш болючим, ніж те, що зараз відбувається. І вихід із війни без капітуляції України – це загроза особисто Путіну, його сім'ї, його оточенню. Це дійсно так ними сприймається.
Я думаю, що це сприймається так не лише самим Путіним, а і його оточенням, які теж мають зробити якийсь вибір.
І ми знаємо, що так звані російські еліти шукають спосіб якось заявити про своє бажання знайти вихід із цього глухого кута. Цьому була кілька місяців тому присвячена сенсаційна публікація Андрія Мельниченка, найбільшого російського бізнесмена в тому ж The Economist.
Гелікоптер намагається загасити пожежу в логістичних комплексах Wildberries у місті Електросталь під Москвою, Росія, 18 липня 2026 року
– The Economist згадує, що хтось неназвений серед російських елит каже, що в них дедалі більше розуміння, що «король голый». Хто це може бути?
– За інформацією, яку я отримую з Росії від своїх джерел, ніхто не отримує грандіозної вигоди від цієї війни.
Напевно, силовики та ВПК ще щось на цьому заробляють. Але решта людей, які збиралися в Росії заробляти великі гроші, гроші втрачають.
і найбільший бізнес, і вищі чиновники теж шукають якийсь спосіб звільнитися від цієї ситуації
І ми можемо припустити, що і найбільший бізнес, і вищі чиновники теж шукають якийсь спосіб звільнитися від цієї ситуації.
Інша річ, що в них немає особливого виходу з такого воєнного путінізму, бо очевидно, що путінізм діє за законами мафії.
Тобто якщо ти хочеш вийти з мафії, то матимеш проблеми, але ще гірше те, що заручниками будуть твої близькі, які теж можуть у цій ситуації постраждати.
Але це справді доволі серйозні настрої.
Скажімо, Сергій Собянин, мер Москви, давав кілька тижнів тому формально передвиборче інтерв'ю пропагандистському агентству ТАСС і сказав, що переведення економіки на військові рейки просто вб'є країну.
При цьому він нібито намагався сказати це максимально лояльно, заявивши, що він бажає, звісно, перемоги Росії, але тим не менше ця фраза проскочила. І це, мені здається, дуже серйозним свідченням того, що всередині російських елит саме такі настрої зараз.