«Спіраль взаємних звинувачень». Із чим пов’язаний новий конфлікт між Зеленським та Трампом

Президент України Володимир Зеленський і президент США Дональд Трамп. Мар-а-Лаго, Флорида, США, 28 грудня 2025 року

Взаємини президента США Дональда Трампа з президентом України Володимиром Зеленським загострилися ще більше – вже після скорочення постачання Києву ракет для протиповітряної оборони та погроз обмежити передачу розвідувальних даних про пуски російських ракет. В інтерв'ю американському телеканалу Newsmax Трамп заявив, що «не хоче» мати справу із Зеленським, оскільки вважає, що той не бажає домовлятися з Росією.

Президент США Дональд Трамп вважає, що Володимир Зеленський не хоче закінчувати війну, а тому в Україні треба провести вибори і обрати такого президента, який зможе домовитися із очільником Росії Володимиром Путіном. Тиждень тому, одночасно з укладенням із Росією «дизельної угоди», американський президент закликав Київ провести президентські вибори, бо мовляв, це зупинить війну.

Президент України наголошує, що це Росія напала на Україну, п'ятий рік «убиває людей», і це Путін не хоче зупинити війну, домовлятися про шляхи її завершення, а прагне повного знищення України і українців.

Що сказав Дональд Трамп?

  • «Гадаю, потрібні вибори, адже ніхто не переконає мене в тому, що українці задоволені тим, що в їхні житлові будинки влучають ракети. Але правда в тому, що Росія – величезна країна, і Росія може втратити мільйон чоловіків, а за ними в неї залишаться ще мільйони. В Україні просто немає такого мобілізаційного ресурсу. Водночас, хоча країна значно менша, вона має найкраще у світі озброєння, надане США», – сказав Дональд Трамп в інтерв’ю телеканалу Newsmax.
  • «Зеленський – не та людина, з якою нам варто мати справу. Думаю, якщо вони (українці) у підсумку збираються укласти якусь угоду (з Росією), то зроблять це не з ним. Він не хоче домовлятися. Він каже, що хоче домовитися, але насправді не хоче. Ні, я не великий шанувальник Зеленського».
  • «Вони зруйнували країну. Я хочу, щоб Зеленський зупинився, я хочу того ж від Путіна. Зеленський знову завдає ударів по НПЗ, усе, чого він цим досягає, – це підвищення світових цін на нафту. Я вважаю, що це просто ганьба».
  • «Нещодавно я дивився інтерв’ю з молодою жінкою з України. Вона сказала: «Президент Зеленський зруйнував нашу країну. Президент Зеленський забрав у нас наших чоловіків. У наших чоловіків немає ні ніг, ні рук. Багато з них перебувають у психіатричних лікарнях або вже померли»

Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський відреагував на слова президента США Дональда Трампа:«Ми цінуємо занепокоєння президента Трампа долею жертв війни, але в Польщі ми вважаємо, що ці українці постраждали від дронів, бомб і ракет, запущених Володимиром Путіним»

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

У США хочуть розслідувати обмеження Starlink для України, а Зеленський заявив про нові удари по НПЗ РФ

Що каже Володимир Зеленський?

Президент України Володимир Зеленський в інтерв’ю журналісту Пірсу Моргану заявив, що почувається «зрадженим» через рішення президента США Дональда Трампа дозволити експорт російського дизельного пального та його заяви про енергетичне перемир’я з Росією.

Зеленський наголосив, що «для України ця боротьба є питанням виживання, а не бізнесу».

«Ми не продаємо нашу країну. Послухайте, хлопці, для нас це не бізнес. Це наші життя. Це наша країна, наш дім, наш дім, наші діти», – зазначив глава держави.

Коментуючи ставлення Трампа та його оточення, президент України висловив переконання, що «вони обирають хибний бік історії».

Після масованої балістичної атаки по Києву Володомир Зеленський та інші представники української влади заявили, що США щонайменше двічі не попередили Київ про російську атаку балістичними ракетами, що коштувало життя десяткам українців. Також українська влада заявила, що цього тижня був обмежений доступ військових до зв'язку Starlink.

Український президент не утримувався і від прямої критики на адресу президента США.

Він дав серію інтерв'ю західним ЗМІ та багато говорив про Трампа. Він засуджував американську «дизельну угоду» з Росією, а в інтерв'ю Financial Times заявив, що з моменту оголошеного Трампом енергоперемир’я Україна три дні не завдавала ударів по російських НПЗ, однак тепер «з нас досить», тому що Росія удари по українській енергоінфраструктурі не припиняла і кілька днів тому уразила всі три київські ТЕЦ.

Зеленський в інтерв'ю також прокоментував взаємини між Путіним і Трампом, заявивши, що «Трамп – така людина, яка любить і поважає таких людей». Він також заявив, що «Трамп обрав не той бік», підтримавши Росію у війні проти України.

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

«Ситуація дуже, дуже складна» – Фредеріксен про «сигнали зі США» й Україну

Зеленський зробив помилку?

16 жовтня Зеленський виступить перед лідерами ЄС на саміті Європейської ради в Брюсселі.

Financial Times із посиланням на трьох неназваних чиновників пише, що європейські лідери збираються закликати президента України пом'якшити публічну критику на адресу Дональда Трампа – на тлі побоювань, що це може погіршити й без того напружені відносини між Вашингтоном і Києвом.

Financial Times пише, що різка оцінка Зеленським дій Трампа буквально «приголомшила» лідерів ЄС, а один із них зауважив: «Можливо, це (те, що Зеленський каже про Трампа) правда, але не завжди потрібно говорити про це вголос».

Гендиректор American Global Strategies Александр Грей так пояснює, чому Трамп і Зеленський не можуть знайти спільну мову:

«Коли Трамп веде дипломатію й керує зовнішньою політикою, він не хоче чути критику з боку союзників, партнерів чи противників. Він хоче, щоб його політику поважали на міжнародній арені. А якщо виникають розбіжності, він віддає перевагу тому, щоб їх обговорювали за зачиненими дверима» – правило, яке Зеленський демонстративно порушує».

«За моїм досвідом роботи з ним, президент США загалом готовий сприймати критику своєї політики з боку інших лідерів, але за умови, що вона висловлюється приватно, – наголошує експерт. – Якщо ж ви публічно висловлюєте свої претензії, це ставить Трампа в складне становище, оскільки йому доводиться публічно відповідати. І президент завжди каже: «Я відповідаю ударом на удар, якщо хтось б’є мене, я б’ю у відповідь». Коли ви публічно його критикуєте, то, з його точки зору, тим самим даєте йому підставу публічно критикувати вас у відповідь, це створює спіраль взаємних звинувачень, яка може завдати серйозної шкоди двостороннім відносинам».

«Тому я сподіваюся, що коли президент Зеленський не згоден з американською політикою, він доноситиме свою позицію конфіденційно, дипломатичними каналами», – підкреслює Грей.

Дожити до виборів

Український експерт Олександр Краєв у відповідь на ці пропозиції Грея зазначив в коментарі телевізійній та онлайн-мережі «Настоящее время» (створеній Радіо Свобода для російськомовної аудиторії), що «Зеленський, як і Трамп, не може проявити слабкість», а доносити позицію до влади США дипломатичними каналами Україна теж не може: у Києва немає посла у Вашингтоні, а посланці Трампа Джаред Кушнер і Стів Віткофф – «очевидно, проросійські».

«Потрібні якісніші дипломатичні канали, ніж Кушнер-Віткофф та особисте спілкування двох президентів, де ми вже повністю перейшли в емоції», – наголошує він.

Олександр Краєв

– Ми бачимо заочний «діалог» між Трампом і Зеленським. Зеленський продовжує публічно критикувати дії Трампа, Трамп критикує Зеленського. Які є плюси та мінуси такого діалогу?

– Потрібно розуміти, що в очах українців і в очах наших партнерів Зеленський, як і Трамп, не може проявити слабкість. Тобто він не може повністю погодитися на те, що пропонує Україні Трамп: це означає не просто перекреслити якісь шанси на нормальну угоду в майбутньому. Для Зеленського особисто це означає перекреслити будь-які шанси на його політичне майбутнє в Україні.

З точки зору наших партнерів, які готові зараз надавати більше підтримки Україні, які готові надавати більше розвідувальних даних, які в принципі готові працювати над новими технологіями, що допоможуть нам упоратися з відсутністю американської підтримки, теж було б нелогічно, якби Зеленський прямо зараз прогнувся під позицію Трампа й погодився на всі поступки.

Виходить, що ми багато працюємо, багато робимо, а тепер Україна різко, без узгодження з європейцями, починає погоджуватися з американцями?

Зараз розкол між Європою та Америкою максимально наочний, тому Зеленський не міг повністю поступитися Трампу – хоча дійсно деякі його заяви могли прозвучати досить провокаційно.

– Чи є універсальний рецепт для Зеленського, як взаємодіяти з Трампом в умовах конфлікту? Чи міг він публічно промовчати, але при цьому передавати відповідні сигнали до Вашингтона дипломатичними каналами, непублічно?

– Це головна проблема України зараз. По-перше, Зеленський переконаний, що він має налагодити з Трампом особисті стосунки, що йому потрібно якимось чином домовитися з Дональдом особисто, що йому потрібно сподобатися Дональду, і тоді вони зможуть працювати.

Я завжди казав, ще у 2019 році, що Зеленський і Трамп у чомусь схожі. Обидва колишні шоумени, обидва більше про комунікацію, ніж про якусь конкретну політику, і тому в цьому плані Зеленський завжди сподівався на те, що йому вдасться налаштувати особистий діалог із Трампом.

По-друге, у Києва є очевидна практична проблема: у нас досі немає посла в Сполучених Штатах. Наскільки мені відомо, дуже багато людей просто відмовляються від роботи в посольстві, бо не хочуть ризикувати, не хочуть працювати з Дональдом Трампом у настільки токсичній атмосфері.

Тому в нас є просто проблема: як і що передавати закритими дипломатичними каналами? І куди? До посольства США в Києві?

У ньому досі немає посла, а є Chargé d'affaires (тимчасовий повірений у справах, голова місії). Через українське посольство у Вашингтоні, в якому Україна не має посла? Через Кушнера та Віткоффа, які, очевидно, проросійські? Поки що Україна просто не має інструменту, щоб працювати в такий спосіб, щоб робити якісну кулуарну дипломатію.

Посланці президента США Стів Віткофф і Джаред Кушнер в Москві були вже неодноразово і один раз у Києві – 6 вересня. В українській столиці Стів Віткофф заявив, що критично важливими є відносини з обома сторонами: «Якщо у вас немає відносин з обома сторонами і у вас погана комунікація, то у вас, імовірно, дуже мало шансів досягти мирного врегулювання». Відтак відвідини Києва одразу після Москви можуть розглядатися саме в контексті «збалансованості». Президент США вважає Кушнера і Віткоффа гарними переговорниками, які не стають на чиюсь сторону.

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

Кушнер про переговори в Києві й Москві: «найскладніше питання досі – це території»

– На вашу думку, який вихід із цього становища є в Києва? Ми бачимо, що Вашингтон робить, здається, досить дружні кроки щодо Москви, але при цьому тисне на Київ. Що робити українській владі зараз?

– Насамперед нам потрібно все-таки будувати з європейцями стратегічну рамку співпраці. Ми розуміємо, що понад 80% усієї розвідки, яка нам потрібна, вже забезпечується Європою.

Ми розуміємо, що значна частина протиповітряної оборони, навіть протибалістичної оборони, також забезпечується Європою.

Нам потрібно, щоб це стало стратегічним курсом усієї Європи, щоб це не стало позицією окремо німецького канцлера Мерца, французького президента Макрона чи навіть президента Польщі Навроцького.

Нам потрібен спільний, якісний, повноцінний європейський проєкт у цьому плані.

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

Зеленський натякнув на непублічну допомогу Польщі. Туск запевнив: Україна може розраховувати на Варшаву

По-друге, нам потрібно зрозуміти, як ми з європейцями працюватимемо в контексті наших відносин із американцями. Тому що попередні півтора року показали, що ми маємо успіх у наших справах із американцями здебільшого в ті моменти, коли співпрацюємо з Європою, коли робимо разом із Європою якісь спільні кроки. Ось у такі моменти ми дійсно можемо Трампа в чомусь переконати.

Ну і третє, найпасивніше, але не менш важливе: нам потрібно дочекатися проміжних виборів у США.

Усе-таки Трамп до виборів і Трамп після виборів – зазвичай це дві різні людини. І тому рано чи пізно він знову вийде на курс, що з Україною потрібно якимсь чином домовлятися і з Україною потрібно мати якісь відносини, бодай політичні.

– До проміжних виборів у США залишається трохи більше ніж два тижні. Чи могла Україна застосувати якусь дипломатичну хитрість і, наприклад, у ці два тижні, що залишилися до виборів, не завдавати ударів по російських НПЗ? Або хоча б про це не заявляти, щоб не дратувати американського президента?

– «Незаявляння» дійсно могло бути таким підходом. Але повністю відмовитися від ударів по цілях у Росії – це для України означає ще більше підставляти під удари українців. Якщо повністю відмовитися від ударів по російських НПЗ – результат цього я сам і вся моя сім'я на власні очі бачили два дні тому, коли о 5:30 ранку балістичні ракети завдавали удару по нашому району в Києві.

Російський удар по Києву 14 жовтня:

Your browser doesn’t support HTML5

Росія атакувала Київ балістикою: порятунок поранених та перші кадри після удару по багатоповерхівці (відео)

Ми всі знаємо наслідки відмови України від ударів по російських НПЗ і загалом відмови від ударів по території Російської Федерації. Це означає ще більше страждань українців, це ще більше смертей українців у мирних українських містах. Тому, з цієї точки зору, ми дійсно не можемо відмовитися від такого тиску на країну-терористку.

Але я з вами абсолютно згоден: наша комунікація зі США дійсно звучить часом досить провокаційно. Тому нам потрібен посол в Америці, нам потрібен американський посол у Києві, нам потрібні якісніші дипломатичні канали комунікації, ніж Кушнер-Віткофф та особисте спілкування двох президентів. Тому що на цьому рівні ми вже повністю перейшли в емоції.

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

Переговори України і США у Маямі про шляхи завершення війни: що відомо

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

Лідери ЄС пообіцяли Зеленському зберігати санкції проти Росії, доки вона не припинить війну

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

Трамп розкритикував відновлення Україною ударів по російських НПЗ і назвав Зеленського складним переговорником