На Міжнародному форумі "Євроатлантичне майбутнє України" виступає ректор Дипломатичної академії при МЗС Борис Гуменюк. Київ, 11 червня 2007 р. |
(Ukrinform) |
Україна має армію, має інтелектуальні ресурси і посідає важливе місце у системі європейської безпеки. Але внутрішня ситуація у державі далека від стабільної, і на цьому наголошували чи не усі учасники київського Форуму.
Завдання керівників України – захист інтересів національної безпеки держави
Із найбільш докладною і критичною «інформацією для роздумів» до українського політикуму звернувся колишній Посол США в Україні, а нині чільний експерт Інституту стратегічних досліджень Стівен Пайфер: «Навіть у період підготовки політичних сил до дострокових виборів у вересні, було б вельми корисно продовжити практику спілкування Президента і Прем‘єр-міністра України, щоб визначити спільну позицію щодо тих викликів і проблем, які стоять перед державою. Наприклад, забезпечення енергетичної безпеки чи лібералізація економіки, або ж подолання корупції. Керівники України мусять пам‘ятати, що їхнє завдання – це захист не партійних інтересів, а інтересів національної безпеки держави. У Вашингтоні, у більшості європейських столиць Україну бачать змореною тривалою політичною кризою, бачать країну, якій не можна довіряти... І це погано і для України, і для європейської спільноти».
На думку Стівен Пайфера, Конституційний суд – це єдиний орган, який мав би вирішити суперечності між Президентом і більшістю, але через низький рівень довіри його робота також може бути сумнівною.
«Україна має найголовніше – демократію»
Виконавчий директор українсько-польсько-американської фундації ПАУСІ Як Пекло закликав керівників України дотримуватися політичних домовленостей від 27 травня і об‘єднати зусилля для розбудови сильної, розвиненої держави, яка змогла би стати членом НАТО та Євросоюзу. Адже, як стверджує професор Пекло, «Україна має найголовніше – демократію».
Радник Прем‘єр-міністра, колишній посол України у США і міністр закордонних справ Костянтин Грищенко визнав, що майбутній курс України залежить від того, чи знайдуть спільну мову політики: «Є багато питань, які лежать у площині співпраці різних політичних сил, визначення правил гри і готовності цих політичних сил жити за цими правилами. Тільки після цього, я переконаний, ми можемо чесно виходити до виборців з тим, щоб отримати їхню згоду через всенародний референдум на те чи інше рішення щодо євроатлантичного майбутнього України. Ми маємо думати про свої національні інтереси, виходячи з реальних обставин. Ще важливо донести до простих громадян усі основні складові базової інформації – що є НАТО».
А на думку посла Німеччини в Україні Рейнгарда Шеферса, нині Київ, Берлін і Брюссель повинні поєднати зусилля, щоб інформувати українських громадян, що ж означатиме вступ України до Альянсу.
Матеріали до теми:
Віктор Ющенко: У зв''язку з можливим перенаціленням російських ракет на об’єкти у Європі Україна повинна прискорити вступ у НАТО «НАТО: свій чи чужий?»