Оглядач іншого британського щоденника, The Financial Times, пише про сподівання, що саміт нарешті зможе стати зустріччю однодумців. Із російського боку буде неперевірений президент Дмитро Медведєв. Володимир Путін, його попередник, а нині прем’єр-міністр, не приїде до міста нафтового буму Ханти-Мансійська – без сумніву, щоб довести, що він уже не тягне за нитки влади. Але цьому мало хто вірить, додає автор. Діловий щоденний наводить слова комісара ЄС із зовнішніх відносин Беніти Ферреро-Вальднер, що Євросоюз хоче «відімкнути потенціал партнерства». Частина проблеми – взаємне нерозуміння. Керівництво в Москві завжди не полюбляло й не дуже поважало європейські інституції, зауважує The Financial Times. А делегації з Брюсселя все намагалися бути представниками і заможних старих членів ЄС, які більше зацікавлені в бізнесі з Росією, і «колючіших» нових членів, більшість яких, колишні радянські республіки чи сателіти, й далі підозріливо ставляться до імперських інстинктів Росії.
А в статті ще одного британського щоденника The Guardian його оглядач пише, що нинішній саміт має стати для європейських лідерів такою потрібною їм можливістю закласти новий тон у відносинах із Москвою і заохотити Дмитра Медведєва «бути самим собою». Газета нагадує, що думка про холодні зими ніколи далеко не полишала голови європейських керівників, а попередній президент Володимир Путін дедалі більше дратувався від критики через його згортання досягнень громадянського суспільства й придушення незалежних голосів. Відтак ЄС почав спускати на гальмах свої засадничі цінності, хибно вважаючи, що розмови про права людини поставлять під загрозу енергетичні й безпекові інтереси Європи, пише The Guardian. І хоча рівень політичної незалежності Медведєва від його ментора й нині прем’єр-міністра Путіна ще не ясний, саміт залишає ЄС вікно можливості, додає видання.
Водночас президент Грузії Міхеїл Саакашвілі закидає Росії «царську поведінку» – про це йдеться в його інтерв’ю німецькому щоденникові Die Welt. За його словами, російське керівництво підриває безпековий порядок у Європі часів по «холодній війні», бо воно розтоптує права малих держав. Росія і прем’єр-міністр Володимир Путін підривають саме принципи непорушності кордонів і рівності прав великих і малих держав, заявив грузинський керівник. За його словами, така поведінка Росії щодо Грузії – «це тільки початок: завтра це буде Україна, потім – держави Балтії й Польща». В інтерв’ю Die Welt Міхеїл Саакашвілі також сказав, що не впевнений, чи Дмитро Медведєв має власну політику, а чи перейняв її в спадок від свого попередника.
Тим часом преса не забуває й про стривоженість навколо майбутнього чемпіонату Європи з футболу 2012 року. Італійський щоденник La Stampa подає коротку відповідь керівника УЄФА Мішеля Платіні на спекуляції, буцім він може вже найближчими днями оголосити про нездатність Польщі й України провести цей захід: «Польща і Україна – інспекція 2–3 липня, рішення восени».
Напередодні, в середу, він висловив свою позицію французькому щоденникові Le Monde іще чіткіше: «Я вирушаю туди 2 липня, щоб познайомитися з ситуацією. Я знаю, що існують певні спекуляції щодо можливості передати змагання іншим країнам – наприклад, Іспанії. На нинішній момент ідеться про чутки без жодних підстав».
А польський щоденник Puls Biznesu наводить думку експертів, які вже порахували, у що фінансово обійдеться УЄФА можливе перенесення Євро-2012 із Польщі й України до якихсь західних держав. 85 мільйонів поляків і українців є для спонсорів чемпіонату маркетинговим ринком із величезним потенціалом зросту, тоді як у західних країнах цей ринок уже переповнений. УЄФА не піде на перенесення змагань, бо з західних ринків уже не витягти стільки грошей, переконані фахівці-фінансисти, яких цитує Puls Biznesu. На їхню думку, на чемпіонаті Європи в Польщі й Україні УЄФА заробить 1 мільярд 200 мільйонів євро, а в західноєвропейському варіанті – на півмільярда євро менше.
(Прага – Київ)