У вівторок Федеральний Конституційний суд країни постановив, що використання комп’ютеризованих машин для підрахунку голосів на останніх виборах було неконституційним.
Суд, зокрема, вирішив, що голосування за допомогою електронних машин не давало виборцям можливості без певних технічних знань бути впевненими, що їхній голос зареєстрований вірно. Так само не було надійних гарантій, що в електронний підрахунок голосів неможливо втрутитися.
Суд, однак, залишив у силі результати виборів 2005 року, після яких не було свічень про перебої в роботі машин.
Наступні парламентські вибори в Німеччині пройдуть наприкінці вересня.
Заборона стосується тільки конкретної технології, вжитої 2005 року. Рішення Конституційного суду не виключає створення прозорішої технології електронного голосування в майбутньому.
Представник Міністерства внутрішніх справ заявив, що до вересневих виборів таку нову технологію розробити не встигнуть.
На виборах 2005 року електронними машинами для голосування мусили скористатися близько 2 мільйонів із загалом майже 62 мільйонів виборців у 5 з 16 федеральних земель Німеччини.
Суд, зокрема, вирішив, що голосування за допомогою електронних машин не давало виборцям можливості без певних технічних знань бути впевненими, що їхній голос зареєстрований вірно. Так само не було надійних гарантій, що в електронний підрахунок голосів неможливо втрутитися.
Суд, однак, залишив у силі результати виборів 2005 року, після яких не було свічень про перебої в роботі машин.
Наступні парламентські вибори в Німеччині пройдуть наприкінці вересня.
Заборона стосується тільки конкретної технології, вжитої 2005 року. Рішення Конституційного суду не виключає створення прозорішої технології електронного голосування в майбутньому.
Представник Міністерства внутрішніх справ заявив, що до вересневих виборів таку нову технологію розробити не встигнуть.
На виборах 2005 року електронними машинами для голосування мусили скористатися близько 2 мільйонів із загалом майже 62 мільйонів виборців у 5 з 16 федеральних земель Німеччини.
