Київ – Про початок реєстрації у ЦВК охочих сісти у президентське крісло розповідає газета «Сегодня». Видання також знайомить з традиційними передвиборними обіцянками кандидатів у президенти. Так, екс-міністр оборони А.Гриценко рішуче налаштований зламати хребта корупції і звільнити з посад Михайла Стельмаха й Віру Ульянченко. А лідер об’єднання «Свобода» Олег Тягнибок обіцяє провести люстрацію, щоб при його правлінні не було колишніх комуністів, «чиновників кравчуківсько-кучмівської епохи» і «корупціонерів ющенківської ери». Про плани інших кандидатів розповідається у статті «Претенденти».
Газета «Нова» стверджує, що специфіка нинішніх виборчих перегонів у тому, що в штабах кандидатів головують не політтехнологи, піарники чи долучені до них соціологи, а юристи. Тому, пише далі видання, кандидатам лишається покладатися на Фортуну і… Феміду. Відтак люди, що можуть розмовляти однією мовою з цією примхливою пані із зав’язаними очима, і визначатимуть долю майбутніх виборів. А таких людей у країні не так уже й багато. Одна з них, на думку газетярів, – представник Президента в Конституційному суді Марина Ставнійчук. Своє бачення особливостей нинішньої виборчої кампанії вона розповідає в матеріалі «Виборчий процес – це юридична війна. Причому брудна».
А ось на думку колишнього голови ЦВК Ярослава Давидовича, з якою знайомить читачів газета «Україна молода», багато недоліків виборчої системи можна виправити. Але це можливо зробити в правовій державі, а не в Україні. Скажімо, багато країн уже голосують через пошту або й Інтернет, в Україні ж це поки не реально. Що ж до небезпеки використання адмінресурсу, то він буде, переконаний Давидович, але не в масштабах 2004 року. Головна перешкода – спостерігачі.
«Україна. Безпека. Перспективи». У статті під таким заголовком дописувач газети «День» переконує, що найреальніша і найпотенційніша зовнішня загроза нині для України – це путінська Росія. Адже приклад демократичної України несе небезпеку для Російської імперії. Потенційні ж загрози внутрішній стабільності несе лише одна частина України – Крим. Як і з ким можна подолати ці загрози – головна тема публікації.
(Київ – Прага)
Газета «Нова» стверджує, що специфіка нинішніх виборчих перегонів у тому, що в штабах кандидатів головують не політтехнологи, піарники чи долучені до них соціологи, а юристи. Тому, пише далі видання, кандидатам лишається покладатися на Фортуну і… Феміду. Відтак люди, що можуть розмовляти однією мовою з цією примхливою пані із зав’язаними очима, і визначатимуть долю майбутніх виборів. А таких людей у країні не так уже й багато. Одна з них, на думку газетярів, – представник Президента в Конституційному суді Марина Ставнійчук. Своє бачення особливостей нинішньої виборчої кампанії вона розповідає в матеріалі «Виборчий процес – це юридична війна. Причому брудна».
А ось на думку колишнього голови ЦВК Ярослава Давидовича, з якою знайомить читачів газета «Україна молода», багато недоліків виборчої системи можна виправити. Але це можливо зробити в правовій державі, а не в Україні. Скажімо, багато країн уже голосують через пошту або й Інтернет, в Україні ж це поки не реально. Що ж до небезпеки використання адмінресурсу, то він буде, переконаний Давидович, але не в масштабах 2004 року. Головна перешкода – спостерігачі.
«Україна. Безпека. Перспективи». У статті під таким заголовком дописувач газети «День» переконує, що найреальніша і найпотенційніша зовнішня загроза нині для України – це путінська Росія. Адже приклад демократичної України несе небезпеку для Російської імперії. Потенційні ж загрози внутрішній стабільності несе лише одна частина України – Крим. Як і з ким можна подолати ці загрози – головна тема публікації.
(Київ – Прага)
