Згадаймо, як президент Росії Дмитро Медведєв порушив проблему нового договору про європейську безпеку у Берліні в червні минулого року: «Переконаний, що проблеми Європи не будуть вирішені доти, доки не буде досягнута її ідентичність, органічна єдність всіх її інтегральних частин з Російською Федерацією включно».
Медведєв назвав США, ЄС і Росію «трьома гілками європейської цивілізації». Але Захід значною мірою проігнорував поки що його пропозиції. Аналітики вважають, що пропозиції Медведєва нереалістичні і в основному направлені на підвищення ролі Москви у міжнародних справах та на підрив НАТО і ОБСЄ.
Якраз у Берліні минулого року Медведєв зауважив, що, мовляв, «НАТО не було здатне віднайти нової суті для свого існування» з часів кінця «холодної війни»: «Сьогодні її намагаються віднайти на основі глобалізації місії Альянсу, включно зі шкодою прерогативам ООН, про яку є вже сказав, за рахунок втягування до НАТО нових членів. Але очевидно, що це, все ж, не вирішує поставлених завдань».
У своїх поясненнях на веб-сайті Президента Росії Кремль заявив, що нова угода з проблем європейської безпеки буде базуватися на принципі, що «жодна нація чи міжнародна організація... не повинна посилювати свою власну безпеку за рахунок інших народів чи організацій».
Росія намагається покласти головну функцію відповідальності на Раду Безпеки ООН
Російський проект закликає, щоб Рада Безпеки ООН «несла головну відповідальність за те, щоб підтримувати безпеку та мир у всьому світі». Росія – один із 5-ти постійних членів Ради з правом вето. Новий Генсек НАТО Андерс Фоґ Расмуссен пообіцяв розглянути російську пропозиції і дати відповідь на неї.
Стосунки між Росією і Заходом погіршилися до рівня «холодної війни» після вторгнення російських військ до сусідньої Грузії, що сталося вже після проголошення Москвою нової ідеї безпеки в Європі. Аналітики вважають, що за російською ініціативою нічого реального не стоїть.
Московський аналітик Андрій Піонтковський каже, що це лише «порожня декларація»: «Це – свого роду пропаганда в традиціях старої радянської пропаганди мирних ініціатив. Я не думаю, що Москва серйозно сподівається на підписання такого документа».
Піонтковський також зауважив, що проект чистої води невизначена пропозиція, включно з тим, які країни мали би її підписати. Також дивно звучить текст проекту про «надання права вважати збройний напад на будь-яку країну-учасницю угоди нападом на кожного члена її». А що стосується загроз для тих, хто не є членом такої угоди, у проекті жодних гарантій. Російський аналітик вважає, що на Заході такий проект ніхто не сприйме всерйоз.
Медведєв назвав США, ЄС і Росію «трьома гілками європейської цивілізації». Але Захід значною мірою проігнорував поки що його пропозиції. Аналітики вважають, що пропозиції Медведєва нереалістичні і в основному направлені на підвищення ролі Москви у міжнародних справах та на підрив НАТО і ОБСЄ.
Якраз у Берліні минулого року Медведєв зауважив, що, мовляв, «НАТО не було здатне віднайти нової суті для свого існування» з часів кінця «холодної війни»: «Сьогодні її намагаються віднайти на основі глобалізації місії Альянсу, включно зі шкодою прерогативам ООН, про яку є вже сказав, за рахунок втягування до НАТО нових членів. Але очевидно, що це, все ж, не вирішує поставлених завдань».
У своїх поясненнях на веб-сайті Президента Росії Кремль заявив, що нова угода з проблем європейської безпеки буде базуватися на принципі, що «жодна нація чи міжнародна організація... не повинна посилювати свою власну безпеку за рахунок інших народів чи організацій».
Росія намагається покласти головну функцію відповідальності на Раду Безпеки ООН
Російський проект закликає, щоб Рада Безпеки ООН «несла головну відповідальність за те, щоб підтримувати безпеку та мир у всьому світі». Росія – один із 5-ти постійних членів Ради з правом вето. Новий Генсек НАТО Андерс Фоґ Расмуссен пообіцяв розглянути російську пропозиції і дати відповідь на неї.
Стосунки між Росією і Заходом погіршилися до рівня «холодної війни» після вторгнення російських військ до сусідньої Грузії, що сталося вже після проголошення Москвою нової ідеї безпеки в Європі. Аналітики вважають, що за російською ініціативою нічого реального не стоїть.
Московський аналітик Андрій Піонтковський каже, що це лише «порожня декларація»: «Це – свого роду пропаганда в традиціях старої радянської пропаганди мирних ініціатив. Я не думаю, що Москва серйозно сподівається на підписання такого документа».
Піонтковський також зауважив, що проект чистої води невизначена пропозиція, включно з тим, які країни мали би її підписати. Також дивно звучить текст проекту про «надання права вважати збройний напад на будь-яку країну-учасницю угоди нападом на кожного члена її». А що стосується загроз для тих, хто не є членом такої угоди, у проекті жодних гарантій. Російський аналітик вважає, що на Заході такий проект ніхто не сприйме всерйоз.
