Київ – Економічні санкції Європи проти Росії за анексію Криму є наразі недостатніми. Якщо реакція США стала адекватною, відповідь деяких європейських політиків виглядає кволою. Таку думку висловив в інтерв’ю Радіо Свобода колишній міністр закордонних справ України Володимир Огризко. На його погляд, з такою реакцією Європи Путін може спокуситися не лише на Крим, а й на інші регіони України.
– Як Ви оцінюєте реакцію Заходу (реакцію, з одного боку, Сполучених Штатів, а з іншого, Європейського Союзу) на анексію Росією Криму – частини української території?
– Я хотів би привітати американську адміністрацію за те, що вона нарешті почала запроваджувати точкові, дієві й (як ми бачимо з реакції Росії) болючі заходи. На такі заходи Росія справді буде змушена реагувати. Власне, сьогодні Росія показала, що вона, фактично, більше не керуватиметься міжнародним правом. Тобто, показала: «что хочу, то и ворочу». Звичайно, такий підхід ламає всю післявоєнну конструкцію світового устрою.
Але при виробленні реакції для Європи включається чинник грошей. Бо Європейський Союз справді має дуже тісні економічні стосунки з Росією. І от ми бачимо, як деякі європейські країни починають швидко рахувати свої збитки, бо санкції – це не тільки збитки Російської Федерації, це також збитки тих країн, які їх запроваджують. Але виникає питання, чи не варті ці, можливо навіть і сотні мільйонів доларів, щоб показати країні-агресору на її місце.
– Як Ви вважаєте, європейці все-таки переступлять цю певну економічну залежність від Росії?
– У політичному плані європейці теж пішли доволі далеко і анонсовані зараз кроки свідчать, що вони не хочуть такого «повернення Криму». А стосовно економіки вони собі вибудували чергову лінію: це вторгнення Росії у південно-східні області України. От тоді вони зреагують на такі дії Росії справжніми економічними санкціями. Але мені здається, що це політика фактичного підштовхування агресора до подальших дій.
– Така Ваша оцінка можливого підбурювання російського агресора стосується дій європейців, а не Сполучених Штатів?
– Звичайно.
– Як Ви оцінюєте реакцію Заходу (реакцію, з одного боку, Сполучених Штатів, а з іншого, Європейського Союзу) на анексію Росією Криму – частини української території?
Росія показала, що вона, фактично, більше не керуватиметься міжнародним правом. Тобто, показала: «что хочу, то и ворочу»
Але при виробленні реакції для Європи включається чинник грошей. Бо Європейський Союз справді має дуже тісні економічні стосунки з Росією. І от ми бачимо, як деякі європейські країни починають швидко рахувати свої збитки, бо санкції – це не тільки збитки Російської Федерації, це також збитки тих країн, які їх запроваджують. Але виникає питання, чи не варті ці, можливо навіть і сотні мільйонів доларів, щоб показати країні-агресору на її місце.
– Як Ви вважаєте, європейці все-таки переступлять цю певну економічну залежність від Росії?
У політичному плані європейці теж пішли доволі далеко і анонсовані зараз кроки свідчать, що вони не хочуть такого «повернення Криму»
– Така Ваша оцінка можливого підбурювання російського агресора стосується дій європейців, а не Сполучених Штатів?
– Звичайно.
