Іншою причиною імовірності розгляду американською юстицією обвинувачень глави іноземної держави може бути наприлклад порушення міжнародних конвенцій таких як наприклад про тортури. Справа Георгія Гонгадзе має шанс бути розглянена саме згідно з цією юридичною процедурою. Таку ймовірність підтвердив в інтерв”ю радіо Свобода один із колишніх адвокатів колишнього прем”єр-міністра України Павла Лазаренка, який сказав, що питання щодо порушення міжнародної конвенції з тортур може стати об”єктом судового розгляду. За словами американського юриста, хоча усе це складно з юридичної точки зору проте більш ймовірним може бути прийняття судом на розгляд обвинувачення владних представників а не самого глави держави. Традиційно Міністерство юстиції США не коментує питань, які перебувають у процесі їх вивчення чи пак розслідцування.
Is it Possible to Bring Foreign Head of State to criminal Prosecution in US? (American Experts)
Михайло Мигалисько Вашингтон,20 березня,2003- Тодд Газіяно, директор Центру юридичних і правових студій при американській установі - Фонді Герітадж - сказав у інтерв”ю Радіо Свобода, що на ділі є неможливим притягати до судової відповідальності у США чинного президента іноземної держави.
Вашингтон,20 березня,2003- Тодд Газіяно, директор Центру юридичних і правових студій при американській установі - Фонді Герітадж - сказав у інтерв”ю Радіо Свобода, що на ділі є неможливим притягати до судової відповідальності у США чинного президента іноземної держави. Адже, за його словами, цього прямо не дозволяють міжнародні договори про імунітет глави держави. Щоправда, як зазначив американський експерт, якщо американська сторона отримала б достовірні докази щодо правопорушень з боку іноземного лідера, то супроти нього можуть запровадити певні санкції в особистому порядку, скажімо, відмовити у візі, або в ширшому розумінні можуть запровадити економічні, фінансові, дипломатичні чи політичні заходи, які, щоправда, матимуть негатичний вплив не лише на самого іноземного лідера, а, передусім, на його державу. Тодд Газіяно однак додав, що він не може з упевненістю говорити про справу президента України Леоніда Кучми з огляду на те, що немає достатньої інофрмації, зокрема, з боку американських правоохоронних структур. Щоправда, за словами американського експерта, ситуація з юридичної точки зору дещо змінюється тоді, коли іноземний лідер відходить від влади. Однак, у будь-якому випадку усе це не виключає можливості, щоб американські органи юстиції розглядали матеріальні докази чи звинувачення у порушенні міжнародних норм.
Як відомо, це питання виникло у справі із нелегальним продажем українських Кольчуг іракському режимові Саддама Гуссейна й внаслідок обвинувачення в цьому президента Кучми призвело до різкого погіршення відносин на найвищому державному рівні між Вашингтоном та Києвом.
Іншою причиною імовірності розгляду американською юстицією обвинувачень глави іноземної держави може бути наприлклад порушення міжнародних конвенцій таких як наприклад про тортури. Справа Георгія Гонгадзе має шанс бути розглянена саме згідно з цією юридичною процедурою. Таку ймовірність підтвердив в інтерв”ю радіо Свобода один із колишніх адвокатів колишнього прем”єр-міністра України Павла Лазаренка, який сказав, що питання щодо порушення міжнародної конвенції з тортур може стати об”єктом судового розгляду. За словами американського юриста, хоча усе це складно з юридичної точки зору проте більш ймовірним може бути прийняття судом на розгляд обвинувачення владних представників а не самого глави держави. Традиційно Міністерство юстиції США не коментує питань, які перебувають у процесі їх вивчення чи пак розслідцування.
Іншою причиною імовірності розгляду американською юстицією обвинувачень глави іноземної держави може бути наприлклад порушення міжнародних конвенцій таких як наприклад про тортури. Справа Георгія Гонгадзе має шанс бути розглянена саме згідно з цією юридичною процедурою. Таку ймовірність підтвердив в інтерв”ю радіо Свобода один із колишніх адвокатів колишнього прем”єр-міністра України Павла Лазаренка, який сказав, що питання щодо порушення міжнародної конвенції з тортур може стати об”єктом судового розгляду. За словами американського юриста, хоча усе це складно з юридичної точки зору проте більш ймовірним може бути прийняття судом на розгляд обвинувачення владних представників а не самого глави держави. Традиційно Міністерство юстиції США не коментує питань, які перебувають у процесі їх вивчення чи пак розслідцування.
ЗВЕРНИ УВАГУ
ВИБІР ЧИТАЧІВ
1
Bloomberg: заяви Макрона щодо можливості відправки військ в Україну розлютили чиновників CША 36071 views
2Терехов відреагував на інформацію про можливий повторний наступ сил РФ на Харків 29346 views
3«Інформація не підтвердилася» – у ФСБ сказали, чому не допомогло попередження США про теракт 13510 views
4У ЄС досягли компромісу щодо торгівлі з Україною: «баланс дуже делікатний» 11751 views
5Розвідка Британії проаналізувала, для чого Росія створює «Дніпровську річкову флотилію» 9526 views
6В ISW пояснили, чим може бути зумовлена заява Лукашенка про ймовірних нападників на «Крокус» 9147 views
7Директор ФСБ назвав Кирила Буданова «законною ціллю» для РФ 6958 views
8Джонсон виправдовується щодо законопроєкту про допомогу Україні – Білий дім 6519 views
9Франція «найближчим часом» зможе передати Україні майже 80 установок Caesar – Міноборони 4441 views
10В окупованому Криму повідомляють про рух колони військової техніки – фото 3501 views
ФОТО ТА ВІДЕО
-
Мультимедіа
Збили «ланцет» з автомата: полювання на безпілотники під Бахмутом
Зенітники 93 окремої мехазованої бригади «Холодний Яр» щодня виходять на полювання. ЗУ-23 – зенітна спарена установка, яка може збивати повітряні цілі на висоті до 2.5 кілометрів. Після атаки безпілотників можуть летіти баражуючі снаряди типу Ланцет. Один із таких із автомата вдалося збити.