Домовленість між компаніями “Газпром” та “Нафтогаз України” щодо постачання в Україну газу є лише тимчасовим розв’язанням конфлікту навколо енергоносіїв, у цьому переконаний старший аналітик американської енергетичної компанії “PFC Energy” Майкл Лелівельд

В інтерв’ю "Радіо Свобода", пан Лелівельд відзначив, що обидві сторони опинилися під значним тиском з боку європейських держав, занепокоєних власною енергетичною безпекою. Це, на його думку, і змусило росіян та українців швидше домовитися.

Американський аналітик очікує ще багато взаємних нарікань та претензій з боку обох сторін та спроби переглянути умови контракту.

Лелівельд відзначає, що продаж Росією газу Україні за участю посередника викликає сумніви щодо чистоти фінансових операцій:

“Механізм встановлення ціни на газ не є дуже прозорим. І до того ж, вони працюватимуть через посередника – спільне підприємство. І така практика вже піддавалася критиці. Адже “Газпром” завжди хотів діяти через таких приватних посередників, а не здійснювати прямі продажі. І коли скаржаться про відсутність прозорості, завжди виникають підозри у корупції”.

Серед таких посередників Майкл Лелівельд згадав українську компанію “Ітера”, яку у середині 90-х продавала разом з “Газпромом” в Україну туркменський газ.