Про збільшення вартості газу для України Москва заявляє з періодичністю гідною поваги. Однак яку ціну газу Росія запросить не знають навіть українські посадовці. Керівник Міністерства економіки України Арсеній Яценюк заявляє, що нині прерогативою України має стати перегляд російсько-українських угод від 4 січня:
“Ключове питання сьогодні повинно лежати у площині відновлення переговорного процесу. Я не володію інформацією чи підписані чи не підписані додаткові угоди на друге півріччя. Але міжурядового протоколу сьогодні немає, а його перспективи незрозумілі. Російський “Газпром” заявив про те, що найбільшою перевагою “газової війни” було те, що вони розщепили транзит і поставку газу. Але це була перемога “Газпрому”, а не перемога України”.
Таке Арсеній Яценюк заявив Радіо Свобода. А в інтерв’ю газеті “Дело” головний економіст сказав: якщо Росія збільшуватиме ціну на газ, то Україна може переглянути вартість транзиту для Росії. Член парламентського комітету з ПЕК Верховної Ради четвертого скликання і новообраний депутат Михайло Волинець називає таку заяву Арсенія Яценюка несерйозною і наполягає на необхідності перегляду російсько-українських газових угод:
“Умови договору, підписаного півроку тому, не на користь України. Сьогодні уряд мав би сказати чесніше, мовляв, так, ми помилилися, тож давайте разом шукати вихід. А ініціативи якісь несерйозні”.
Експерт Інституту економічних досліджень Іван Полтавець зазначає, що загалом Україна може збільшити вартість транзиту для Росії, якщо та підвищуватиме ціну на газ:
“В угоді було записано, що ціна на газ і ціна транзит змінюється за погодженням сторін. Тож одностороннє підвищення ціни на газ буде порушенням цієї норми контракту”.
Разом з тим Іван Полтавець вважає, що Київ має якомога швидше розпочати нові газові переговори з Москвою і розробити довгострокові угоди про газові поставки:
“Цей весь контракт не вартий паперу на якому написаний, навряд чи він є юридичним документом. Тобто, це знову ж таки будуть переговори, де стикатимуться політичні позиції”.
Поки що Україні тривають коаліційні баталії, продовжують виконувати обов’язки і уряд, і керівництво “Нафтогазу”, тож і немає кому домовлятися з Москвою про постачання газу.
4 січня “Нафтогаз України”, російський “Газпром” та компанія “РосУкрЕнерго” домовилися про створення спільного підприємства, яке б постачало в Україну російський та середньоазійський газ. Поява “РосУкрЕнерго” як постачальника газу викликала шквал дорікань в українському політикумі через непрозору діяльність компанії. Ще одним суперечливим питанням є ціна. В угоді сказано, що ціна 95 доларів стосується лише 34 мільярди кубів газу і діє лише в першому півріччі 2006 року. Натомість вартість транзиту для Росії прописана на п’ять років.
“Ключове питання сьогодні повинно лежати у площині відновлення переговорного процесу. Я не володію інформацією чи підписані чи не підписані додаткові угоди на друге півріччя. Але міжурядового протоколу сьогодні немає, а його перспективи незрозумілі. Російський “Газпром” заявив про те, що найбільшою перевагою “газової війни” було те, що вони розщепили транзит і поставку газу. Але це була перемога “Газпрому”, а не перемога України”.
Таке Арсеній Яценюк заявив Радіо Свобода. А в інтерв’ю газеті “Дело” головний економіст сказав: якщо Росія збільшуватиме ціну на газ, то Україна може переглянути вартість транзиту для Росії. Член парламентського комітету з ПЕК Верховної Ради четвертого скликання і новообраний депутат Михайло Волинець називає таку заяву Арсенія Яценюка несерйозною і наполягає на необхідності перегляду російсько-українських газових угод:
“Умови договору, підписаного півроку тому, не на користь України. Сьогодні уряд мав би сказати чесніше, мовляв, так, ми помилилися, тож давайте разом шукати вихід. А ініціативи якісь несерйозні”.
Експерт Інституту економічних досліджень Іван Полтавець зазначає, що загалом Україна може збільшити вартість транзиту для Росії, якщо та підвищуватиме ціну на газ:
“В угоді було записано, що ціна на газ і ціна транзит змінюється за погодженням сторін. Тож одностороннє підвищення ціни на газ буде порушенням цієї норми контракту”.
Разом з тим Іван Полтавець вважає, що Київ має якомога швидше розпочати нові газові переговори з Москвою і розробити довгострокові угоди про газові поставки:
“Цей весь контракт не вартий паперу на якому написаний, навряд чи він є юридичним документом. Тобто, це знову ж таки будуть переговори, де стикатимуться політичні позиції”.
Поки що Україні тривають коаліційні баталії, продовжують виконувати обов’язки і уряд, і керівництво “Нафтогазу”, тож і немає кому домовлятися з Москвою про постачання газу.
4 січня “Нафтогаз України”, російський “Газпром” та компанія “РосУкрЕнерго” домовилися про створення спільного підприємства, яке б постачало в Україну російський та середньоазійський газ. Поява “РосУкрЕнерго” як постачальника газу викликала шквал дорікань в українському політикумі через непрозору діяльність компанії. Ще одним суперечливим питанням є ціна. В угоді сказано, що ціна 95 доларів стосується лише 34 мільярди кубів газу і діє лише в першому півріччі 2006 року. Натомість вартість транзиту для Росії прописана на п’ять років.