Британський депутат Чарльз Таннок зазначив, що у Євросоюзі спочатку були стривожені, що тримісячні сперечання навколо коаліції могли позначитися на інвестиційному кліматі України. А створення коаліції, за його словами, вітали і в Європарламенті, і в Єврокомісії. Але нинішніми новинами європарламентар розчарований:
„Ясно, що ми були дещо шоковані вісткою, що Партія регіонів блокує спробу голосування, через це досі немає ані уряду, ані його чинного керівника. Це дуже нестабільна ситуація для України як політично, так і економічно. Ми сподіваємося, що проблему вирішать задовільно – і якнаймога скоріше”.
За його словами, Партія регіонів вочевидь відчуває себе переможцем виборів, якого обділили при розподілі портфелів у парламентських комітетах. Таннок вказав, що в його країні, Британії, лейбористи Тоні Блера, за яких проголосувала третина виборців, контролюють усі комітети парламенту – це відповідає британському законодавству. Щодо розподілу комітетів у Верховній Раді Чарльз Таннок сказав ось що:
„Я можу добре розуміти, що особливо пан Порошенко є великим критиком пані Тимошенко, і що ситуація буде достатньо нестабільною, якщо спікер та Партія регіонів контролюватимуть деякі комітети. У такому разі пані Тимошенко було б складно проводити законодавство через Раду, яке їй потрібно для продовження економічних реформ. Євросоюз особливо цікавить, аби пройшло законодавство щодо Світової організації торгівлі, - щоб таким чином Україна змогла вступити до цієї організації в наступні кілька місяців, будемо сподіватися, що водночас з Росією”.
Яким є вихід із кризи? Європейський експерт з питань України Маріус Валь уважає, що навіть якщо Партія регіонів піде на поступки і Юлія Тимошенко стане прем’єром, а Петро Порошенко – спікером, і тоді ситуація буде складною. Дослідник назвав позитивним, що було створено Помаранчеву коаліцію, однак, на його думку, широка коаліція не була б набагато гіршою – адже без неї великим питанням стає, як керувати Україною:
„Я вважаю позитивним, що вдалося створити коаліційну угоду, яка здається дуже доброю. Читаючи угоду, я помітив низку хороших ідей, наприклад, те, що партії мають систему консультацій. Тож я думаю, що сам факт угоди був позитивним. Але слід подивитися, чи буде здатним уряд керувати довше, ніж це було минулого разу”.
„Ясно, що ми були дещо шоковані вісткою, що Партія регіонів блокує спробу голосування, через це досі немає ані уряду, ані його чинного керівника. Це дуже нестабільна ситуація для України як політично, так і економічно. Ми сподіваємося, що проблему вирішать задовільно – і якнаймога скоріше”.
За його словами, Партія регіонів вочевидь відчуває себе переможцем виборів, якого обділили при розподілі портфелів у парламентських комітетах. Таннок вказав, що в його країні, Британії, лейбористи Тоні Блера, за яких проголосувала третина виборців, контролюють усі комітети парламенту – це відповідає британському законодавству. Щодо розподілу комітетів у Верховній Раді Чарльз Таннок сказав ось що:
„Я можу добре розуміти, що особливо пан Порошенко є великим критиком пані Тимошенко, і що ситуація буде достатньо нестабільною, якщо спікер та Партія регіонів контролюватимуть деякі комітети. У такому разі пані Тимошенко було б складно проводити законодавство через Раду, яке їй потрібно для продовження економічних реформ. Євросоюз особливо цікавить, аби пройшло законодавство щодо Світової організації торгівлі, - щоб таким чином Україна змогла вступити до цієї організації в наступні кілька місяців, будемо сподіватися, що водночас з Росією”.
Яким є вихід із кризи? Європейський експерт з питань України Маріус Валь уважає, що навіть якщо Партія регіонів піде на поступки і Юлія Тимошенко стане прем’єром, а Петро Порошенко – спікером, і тоді ситуація буде складною. Дослідник назвав позитивним, що було створено Помаранчеву коаліцію, однак, на його думку, широка коаліція не була б набагато гіршою – адже без неї великим питанням стає, як керувати Україною:
„Я вважаю позитивним, що вдалося створити коаліційну угоду, яка здається дуже доброю. Читаючи угоду, я помітив низку хороших ідей, наприклад, те, що партії мають систему консультацій. Тож я думаю, що сам факт угоди був позитивним. Але слід подивитися, чи буде здатним уряд керувати довше, ніж це було минулого разу”.