Як повідомив призначений суддями голова Конституційного суду Валерій Пшеничний, за таке рішення проголосували 10 суддів, проти — 5.
Конституційний Суд визнав частину 5 статті 20 Закону «Про судоустрій України» такою, що втратила чинність, і рекомендував Верховній Раді невідкладно законодавчо врегулювати питання про призначення і звільнення голів суду й їхніх заступників.
Визначити конституційність частини 5-ї статті 20-ї Закону «Про судоустрій України» просили у КС народні депутати від коаліції.
У цьому пункті закону передбачено, що голова суду та його заступник призначається на п’ятирічний термін та звільняється Президентом України за поданням голови Верховного Суду.
Тим часом у Секретаріаті Президента критикують це рішення КСУ.
Заступник голови Секретаріату Ігор Пукшин заявив, що оголошене рішення Конституційного Суду «з юридичного погляду є нікчемне, тобто таке, яке не породжує і не створює ніяких правових наслідків».
За словами Пукшина, правоохоронні органи мають дати оцінку цьому рішенню Конституційного Суду.
Раніше радник Президента Микола Полудьонний заявляв, що жодне рішення КС не матиме юридичних наслідків. А голова Секретаріату Віктор Балога звертав увагу, що після звільнення з посад трьох конституційних суддів, після низки корупційних скандалів «говорити про чинність будь-яких ухвал КСУ не доводиться».
Напередодні голова держави звільнив трьох суддів Конституційного Суду, зокрема і Валерія Пшеничного. Однак ці судді продовжують брати участь у засіданнях. Учора, за словами заступника голови Секретаріату Ігоря Пукшина, звільнені конституційні судді подали заяви до Печерського суду Києва з проханням поновити їх на посадах.
Конституційний Суд визнав частину 5 статті 20 Закону «Про судоустрій України» такою, що втратила чинність, і рекомендував Верховній Раді невідкладно законодавчо врегулювати питання про призначення і звільнення голів суду й їхніх заступників.
Визначити конституційність частини 5-ї статті 20-ї Закону «Про судоустрій України» просили у КС народні депутати від коаліції.
У цьому пункті закону передбачено, що голова суду та його заступник призначається на п’ятирічний термін та звільняється Президентом України за поданням голови Верховного Суду.
Тим часом у Секретаріаті Президента критикують це рішення КСУ.
Заступник голови Секретаріату Ігор Пукшин заявив, що оголошене рішення Конституційного Суду «з юридичного погляду є нікчемне, тобто таке, яке не породжує і не створює ніяких правових наслідків».
За словами Пукшина, правоохоронні органи мають дати оцінку цьому рішенню Конституційного Суду.
Раніше радник Президента Микола Полудьонний заявляв, що жодне рішення КС не матиме юридичних наслідків. А голова Секретаріату Віктор Балога звертав увагу, що після звільнення з посад трьох конституційних суддів, після низки корупційних скандалів «говорити про чинність будь-яких ухвал КСУ не доводиться».
Напередодні голова держави звільнив трьох суддів Конституційного Суду, зокрема і Валерія Пшеничного. Однак ці судді продовжують брати участь у засіданнях. Учора, за словами заступника голови Секретаріату Ігоря Пукшина, звільнені конституційні судді подали заяви до Печерського суду Києва з проханням поновити їх на посадах.
