(Друкуємо мовою оригіналу)
Результаты работы полиции часто нивелируют суды, говорит статистика. Сами полицейские считают: это демотивирует, ведь работа выбрасывается на воздух, нет неотвратимости наказания. 2 июня 2016 года Верховная Рада Украины утвердила уже восьмое изменение в Конституции страны в части правосудия и утвердила Закон «О судопроизводстве и статусе судей». Поможет ли судебная реформа изменить ситуацию? В Мариуполе прошла встреча судей, полицейских и общественных активистов.
Реформа судебной системы в Украине призвана оптимизировать работу судов и упростить доступ обычных граждан к правосудию. Планируется создание «электронного суда», что должно сэкономить время и избавить от очередей. Эта система начнет работать с января следующего года. Создание окружных судов позволит сократить время рассмотрения дел и исключить их передачу из одного суда в другой. Создание монополии адвокатов позволит вести судебные разбирательства без присутствия клиента. Кроме того, работать в судах будут сотрудники с высокой квалификацией.
Судей проверяют на профпригодность, на добропорядочность, на законность вынесенных решений. Судьи проходят горнило чисткиВиктория Шиян
«Есть плюсы, есть минусы. Плюсы в том, что судей проверяют на профпригодность, проверяют на добропорядочность, проверяют на законность вынесенных решений. Судьи проходят такое горнило чистки. Надеюсь, что после прохождения квалификационного оценивания мы можем сказать, что судебная система у нас очищена. Хотя на сегодняшний момент есть много достойных судей, которые работают, но квалификацию все равно проходят. Таковы требования. Закон – есть закон», – говорит судья-спикер Орджоникидзевского районного суда Мариуполя Виктория Шиян.
Адвокат Ирина Бирюкова говорит, что не все новшества новой судебной реформы будут удобны для граждан.
Повышение судебного сбора – это плюс не для нас, обычных граждан. Не каждый сможет теперь обратиться в судИрина Бирюкова
«Из тех комментариев, которые я услышала от судей, я поняла, что не обо всем они говорят откровенно. Повышение судебного сбора – это плюс не для нас, обычных граждан. Не каждый сможет теперь обратиться в суд. Что касается проведения видеоконференций, то по своему опыту скажу, сколько не заявляешь ходатайств, не оснащены судебные здания необходимым комплектом техники, чтобы видеоконференция проводилась по первому требованию. Безусловный плюс – это электронные суды. Человеку не надо будет идти в канцелярию и стоять в очереди, особенно пожилым людям», – считает адвокат.
Начальник патрульной полиции Донецкой области Михаил Вершинин надеется, что реформа даст положительные результаты, потому что на сегодняшний день именно судами нивелируются результаты работы полиции.
У нас из ста процентов дел – 45 % закрывается в судах. В течение года за эти дела государство недополучило 1 400 000 гривенМихаил Вершинин
«Статистика – вещь упрямая. У нас из ста процентов дел – 45 % закрывается в судах. И по срокам, в частности, тоже. В течение года за эти незакрытые дела государство недополучило 1 400 000 гривен. Вот в этом-то и дичайшая демотивация личного состава. Для того, чтобы был мотивированный личный состав, ему нужно платить большую зарплату и видеть, что есть неотвратимость наказания, что их работа не выбрасывается в воздух. Нужны честные, справедливые, профессиональные суды», – говорит полицейский.
Профессионализм суда влияет и на поведение общества, считает Михаил Вершинин: если люди будут уверены в честных и справедливых решениях судов, будет меняться и их менталитет.
ПОСЛЕДНИЙ ВЫПУСК РАДИО ДОНБАСС.РЕАЛИИ:
(Радіо Свобода опублікувало цей матеріал у рамках спецпроекту для жителів окупованої частини Донбасу)
