Щонайменше 148 депутатів, обраних, за попередніми даними російської влади, до Державної думи в результаті виборів у вересні 2026 року так чи інакше пов’язані з війною проти України. Це третина від загальної кількості депутатів. Про це йдеться в публікації російського видання «Медуза», яке вивчило біографії майбутніх депутатів.
Голова Центральної виборчої комісії РФ Елла Памфілова 25 вересня заявила, що до Думи пройшли 46 учасників так званої «СВО», тобто повномасштабної війни Росії проти України. У списках правлячої партії «Єдина Росія», як пише «Медуза», були 49 осіб, які мають такий статус.
«Досвід у них різний: є командири бойових підрозділів, військові медики, інструктори. Наприклад, Бадма Башанкаєв навчав військовослужбовців тактичної медицини. А Вадим Логунов працював із загоном російського МВС «Грім» в окупованій Херсонській області, де охороняв чиновників, що видавали українцям російські документи», – йдеться в публікації.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:
ISW: Путін використає вибори в Думу для «посилення вимог» до російського суспільстваЖурналісти звертають увагу на те, що серед осіб зі статутом учасників «СВО» не всі насправді були на фронті.
Від інших партій до нової Думу попередньо пройшли чотири кандидати, які пов’язані з війною, троє з них від ЛДПР, а також Олег Чернишов – командир 1429-го гвардійського мотострілецького полку – від «Справедливої Росії». Також як самовисуванець до Держдуми потрапив Магомед Валіхов, військовий лікар ВДВ із Дагестану.
Кількох майбутніх депутатів в Україні підозрюють у воєнних злочинах. Серед них – потенційний депутат від «Єдиної Росії» Нурсултан Муссагалєєв. Він служив у 104-му десантно-штурмовому полку 76-ї дивізії. За версією українського слідства, під час окупації Бучанського району 2022 року Муссагалєєв наказав підлеглим розстріляти беззбройну людину.
У Держдуму також проходять генерал-полковник Олександр Лапін, якого в Україні заочно засудили до довічного ув’язнення, та Адам Делімханов, який уже був депутатом. У Думу пройшов і політтехнолог Олександр Бородай, який ще 2014 року очолював так званий уряд угруповання «ДНР» на непідконтрольній частині Донеччини. Владислав Головін, відомий за позивним «Струна», брав участь у боях за Маріуполь, де втратив ногу. Головне управління розвідки України звинувачує Головіна, який зараз очолює «Юнармію», в організації перевиховання та військової підготовки українських дітей.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:
«Видимість демократії» – Каллас про вибори в РосіїКрім безпосередніх учасників війни, «Медуза» пише про ще 94 потенційних депутати, які прямо з нею пов’язані. Більшість із них збирає гроші для військових або доставляє на фронт спорядження й гуманітарну допомогу. Йдеться про великі збори на мільйони рублів. Серед майбутніх депутатів є і так звані «воєнкори» – провоєнні кореспонденти та блогери. Йдеться про Євгенія Піддубного, заступника гендиректора ВДТРК, який увійшов до першої п’ятірки федерального списку «Єдиної Росії», а також про Марину Кім та Ірину Куксенкову.
Центральна виборча комісія Росії 25 вересня оголосила офіційні підсумки виборів до Державної думи, які відбулися 18-20 вересня. Як заявила на засіданні ЦВК голова цього органу Елла Памфілова, владна партія «Єдина Росія» отримала 349 мандатів у Держдумі, на долю інших політичних сил припав 101 мандат. Це – найбільший показник «Єдиної Росії» (і будь-якої політичної сили) за весь час існування Держдуми РФ.
Читайте також: В «Єдиній Росії» заявили, що в Думу РФ проходять десятки тих, хто воював проти України
Російська влада проводила вибори, зокрема, і на окупованих територіях України і заявила, що за їхніми підсумками до Думи пройшли, зокрема, політтехнолог і колишній лідер угруповання «ДНР» Олександр Бородай і провоєнна журналістка Ірина Куксенкова.
Україна і ЄС офіційно заявили про невизнання легітимності проведення цього російського голосування на окупованих територіях.
Низка незалежних аналітиків відзначили високий рівень ймовірних фальсифікацій на виборах у Росії – на дільницях, де були спостерігачі, результати «Єдиної Росії» були суттєво нижчими, ніж на їхній більшості, де спостереження не було. Статистичний розподіл голосів був аномальним. Основним інструментом фальсифікацій стало, як стверджується, завищення явки і зарахування бюлетенів за «Єдину Росію». У ЦВК Росії заперечили фальсифікації, наголошуючи, що порушень було дуже мало, і з ними розібралися.