Операція «Карфаген» швидко розростається: хто стояв над «Шефом»?

У парламенті чекають подання на відставку Руслана Кравченка

У Верховній Раді України чекають подання президента на відставку генпрокурора Руслана Кравченка. Після оголошення деталей спецоперації НАБУ і САП він написав заяву на звільнення, залишилися формальності.

На цьому тлі звучать питання: як нову корупційну історію сприймають міжнародні партнери України?

Також вже називають потенційні імена кандидатів-наступників Кравченка. А відгомін спецоперації «Карфаген» щодо шахрайських кол-центрів прийшов і у регіони: у Черкасах звільняють прокурорів, близьких до одного з учасників схеми.

На плівках НАБУ зафіксовані такі дійові особи, як «Шеф», «Канцлер», «Комрад», «Муза». Суди вже обрали запобіжні заходи підозрюваним, серед них Сергій Кропива з Офісу генпрокурора та Єлизавета Івахненко.

Куди ведуть сліди, до чого це все призведе і хто стояв над «Шефом»?

Про це дивіться в етері програми «Свобода Live» на @Радіо Свобода:

Шахрайські кол-центри

Близько семи тисяч доларів могли отримувати представники Офісу генерального прокурора (ОГП) щомісяця лише з одного шахрайського кол-центру за його «дахування». Оператори таких центрів виманювали гроші в українців та іноземців.

4 вересня стало відомо, що НАБУ і САП розслідують цю ймовірну схему в межах операції «Карфаген»: її організатором вважають заступника начальника Департаменту міжнародного співробітництва ОГП Сергія Кропиву. 7 вересня генеральний прокурор Руслан Кравченко подав заяву про відставку. Чи причетний він безпосередньо до схеми наразі не відомо, проте з матеріалів антикорупційних органів випливає, що Кропива і Кравченко мали близькі неформальні стосунки.

Хто буде наступним генпрокурором України?

Зазвичай, після відставки генерального прокурора його обов'язки виконує заступник. Проте, після відставки Руслана Кравченка звільнилась також і його заступниця, звертає увагу народний депутат фракції «Слуга народу» Олександр Мережко. Але персона виконувача обов'язків генпрокурора не така важлива, як зміна системи, яка дозволила статись корупції, переконаний депутат.

«Якщо порядна, професійна людина приходить в систему, яка має вади, то вона змушена грати по тих правилах, які існують в цій системі, стати частиною цієї системи. Або просто її система знищує і викидає», – наголошує Мережко.

Натомість Ярослав Юрчишин, народний депутат від фракції «Голос» впевнений, що важливим аспектом обрання нового генпрокурора є процедура його обрання. Він наполягає, що найкращим рішенням було б оголосити незалежний конкурс на обрання генерального прокурора.

«Прізвища лунають, але на рівні чуток. Від пана Малюка – ексголови СБУ, пана Клименка, якого тільки призначили на посаду секретаря РНБО, до пана Іонушаса, який зараз очолює профільний комітет. І з одного боку, ці всі люди мають стаж, мають досвід, мають юридичну освіту, могли би зараз взяти участь в конкурсі і довести, що вони найкращі. І тоді одного з них президент міг би легко пропонувати. І я важко уявляю, хто з представників яких політичних сил в парламенті зараз би не підтримав призначення на посаду генерального прокурора людину, яка перемогла у відкритому конкурсі», – каже Юрчишин.

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

Злочинні кол-центри і Генеральна прокуратура. Все що відомо на цей час про операцію «Карфаген»

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

Зеленський направив до Ради два законопроєкти щодо шахрайських кол-центрів

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:

НАБУ і САП перевірять походження коштів, які внесли як заставу в низці справ – Клименко