Голова правління Центру політико-правовий реформ Ігор Коліушко в ефірі Радіо Свобода заявив: «Є один суттєвий недолік двопалатного парламенту – це значне ускладнення законодавчого процесу. Ми сьогодні маємо низьку ефективність роботу парламенту однопалатного. А якщо в нас з’явиться необхідність розглядати кожен закон у двох палатах... – я боюся, що ефективність законодавчої роботи парламенту може в 2 рази знизитися».
«Двопалатність має перевагу, що є можливість розмежувати між палатами повноваження щодо формування уряду і кадрові призначення в ті органи, які мають бути інституційно незалежними від уряду – наприклад, Антимонопольний комітет, Фонд держмайна тощо. Якщо ми маємо однопалатний парламент, ми маємо більшість і ця більшість неминуче буде домінувати у призначені всіх», – зазначив Ігор Коліушко.
Він також зауважив: «Розумні люди зможуть працювати в однопалатному, двопалатному, трьохпалатному, мабуть, і в шестипалатному парламенті».
«Двопалатність має перевагу, що є можливість розмежувати між палатами повноваження щодо формування уряду і кадрові призначення в ті органи, які мають бути інституційно незалежними від уряду – наприклад, Антимонопольний комітет, Фонд держмайна тощо. Якщо ми маємо однопалатний парламент, ми маємо більшість і ця більшість неминуче буде домінувати у призначені всіх», – зазначив Ігор Коліушко.
Він також зауважив: «Розумні люди зможуть працювати в однопалатному, двопалатному, трьохпалатному, мабуть, і в шестипалатному парламенті».
