Київ – Новобраний голова Київського обласного осередку партії «Батьківщина», народний депутат від БЮТ Костянтин Бондарєв повідомив про рішення Печерського суду міста Києва заморозити зміни в юридичній документації обласної організації партії. За словами бютівця, якщо юридично зміни у партії будуть незареєстровані, ЦВК зможе заборонити їй брати участь у виборах.
На думку Костянтина Бондарєва, ситуація, що склалася, може стати причиною формального усунення «Батьківщини» від участі у місцевих виборах.
«У нас змінено керівництво обласної організації партії. Ми обов’язково повинні повідомити про це органи юстиції. Вони вносять зміни в реєстр, і ця інформація надається ЦВК. Комісія працює з цими відомостями, коли приймає рішення про участь партії у виборах. З одного боку – це відомості від Мінюсту, з іншого – від політичної організації. Якщо між ними буде якась різниця, то це може стати причиною не допустити організацію до місцевих виборів», – зазначає депутат.
Бондарєв: Були «тушки», «тушканчики», а тепер «Павліки Морозови»
Костянтин Бондарєв повідомив, що рішення призупинити юридичні зміни в партії, зокрема у розділі про призначення нового голови Київської обласної організації, суд ухвалив у відповідь на позов колишнього голови Київської обласної організації партії «Батьківщина» Володимира Майбоженка. За словами Бондарєва, колишній голова «спочатку спокійно сприйняв своє звільнення, а вже пізніше подав до суду». Бондарєв називає Майбоженка зрадником. І припускає, що за всіма цими кроками стоять голова Київської облдержадміністрації Анатолій Присяжнюк і Партія регіонів. «У нас були тушки, потім тушканчики (у місцевих радах), а тепер у нас є новий вид – Павліки Морозови, – зауважує бтюівець, – За «банку варення чи коробку печива» людина пише заяву, яку я вважаю, навіть власноручно не писала взагалі, а просто підписала, а потім її понесли до суду».
Бондарєв каже, що внутрішньопартійні проблеми повинні вирішуватися на партійних конференціях, а не в судах. Депутат наголошує, що саме про це говорить стаття 4 закону України «Про політичні партії», в якій зазначається, що органи державної влади не повинні втручатися у внутрішню діяльність партій та її місцевих осередків.
Водночас директор програм Центру політичних досліджень «Пента» Ігор Попов зазначає, що такі заяви з боку «Батьківщини» – це просто гасло, справу треба розглядати по суті. «Суперечки між будь-якими громадянами чи юридичними суб’єктами можуть цілком реально вирішуватися в суді, чого б вони не стосувалися, – наголошує експерт. – Якщо це буде суперечка громадянина, відділеного від політичної партії, то на загальних підставах виконується його право позиватися до суду».
У ЦВК від коментарів утримуються
У Центральній виборчій комісії не беруться коментувати ситуацію з Київською обласною організацією «Батьківщини», а також умови, за яких партія може бути усунена від місцевих виборів.
«Не хочу це коментувати. Досі ще ніхто не бачив офіційного тексту нового закону про місцеві вибори, і ми зараз будемо просто гадати пальцем в небо. Треба буде відштовхуватись вже від готового документу», – говорить заступник голови Центральної виборчої комісії Андрій Магера.
Судова катавасія лише на руку «Батьківщині» – політолог
Якщо ж Печерський суд буде втручатися у діяльність «Батьківщини», але без результату, то це буде тільки на руку цій партії, вважає політолог Вадим Карасьов. «Це надасть лише додаткового безплатного піару «Батьківщині», – вважає політолог. – Тому що усунути їх від виборів – це буде не дуже правильне рішення, і лише збудить електорат на користь цієї партії».
Бютівець Костянтин Бондарєв наголошує, що Київська обласна організація «Батьківщини» ставить перед собою мету – отримати 70 відсотків місць у міських радах.
Водночас експерти вважають, що внутрішньопартійні чвари, розбіжність у поглядах лідерів місцевих осередків та практика переходу до статусу «тушок» може до осені значно скоротити електорат «Батьківщини».
На думку Костянтина Бондарєва, ситуація, що склалася, може стати причиною формального усунення «Батьківщини» від участі у місцевих виборах.
«У нас змінено керівництво обласної організації партії. Ми обов’язково повинні повідомити про це органи юстиції. Вони вносять зміни в реєстр, і ця інформація надається ЦВК. Комісія працює з цими відомостями, коли приймає рішення про участь партії у виборах. З одного боку – це відомості від Мінюсту, з іншого – від політичної організації. Якщо між ними буде якась різниця, то це може стати причиною не допустити організацію до місцевих виборів», – зазначає депутат.
Бондарєв: Були «тушки», «тушканчики», а тепер «Павліки Морозови»
Костянтин Бондарєв повідомив, що рішення призупинити юридичні зміни в партії, зокрема у розділі про призначення нового голови Київської обласної організації, суд ухвалив у відповідь на позов колишнього голови Київської обласної організації партії «Батьківщина» Володимира Майбоженка. За словами Бондарєва, колишній голова «спочатку спокійно сприйняв своє звільнення, а вже пізніше подав до суду». Бондарєв називає Майбоженка зрадником. І припускає, що за всіма цими кроками стоять голова Київської облдержадміністрації Анатолій Присяжнюк і Партія регіонів. «У нас були тушки, потім тушканчики (у місцевих радах), а тепер у нас є новий вид – Павліки Морозови, – зауважує бтюівець, – За «банку варення чи коробку печива» людина пише заяву, яку я вважаю, навіть власноручно не писала взагалі, а просто підписала, а потім її понесли до суду».
Бондарєв каже, що внутрішньопартійні проблеми повинні вирішуватися на партійних конференціях, а не в судах. Депутат наголошує, що саме про це говорить стаття 4 закону України «Про політичні партії», в якій зазначається, що органи державної влади не повинні втручатися у внутрішню діяльність партій та її місцевих осередків.
Водночас директор програм Центру політичних досліджень «Пента» Ігор Попов зазначає, що такі заяви з боку «Батьківщини» – це просто гасло, справу треба розглядати по суті. «Суперечки між будь-якими громадянами чи юридичними суб’єктами можуть цілком реально вирішуватися в суді, чого б вони не стосувалися, – наголошує експерт. – Якщо це буде суперечка громадянина, відділеного від політичної партії, то на загальних підставах виконується його право позиватися до суду».
У ЦВК від коментарів утримуються
«Не хочу це коментувати. Досі ще ніхто не бачив офіційного тексту нового закону про місцеві вибори, і ми зараз будемо просто гадати пальцем в небо. Треба буде відштовхуватись вже від готового документу», – говорить заступник голови Центральної виборчої комісії Андрій Магера.
Судова катавасія лише на руку «Батьківщині» – політолог
Якщо ж Печерський суд буде втручатися у діяльність «Батьківщини», але без результату, то це буде тільки на руку цій партії, вважає політолог Вадим Карасьов. «Це надасть лише додаткового безплатного піару «Батьківщині», – вважає політолог. – Тому що усунути їх від виборів – це буде не дуже правильне рішення, і лише збудить електорат на користь цієї партії».
Бютівець Костянтин Бондарєв наголошує, що Київська обласна організація «Батьківщини» ставить перед собою мету – отримати 70 відсотків місць у міських радах.
Водночас експерти вважають, що внутрішньопартійні чвари, розбіжність у поглядах лідерів місцевих осередків та практика переходу до статусу «тушок» може до осені значно скоротити електорат «Батьківщини».
