Печерський районний суд Києва в середу розгляне скаргу захисту другого Президента України Леонiда Кучми на постанову генерального прокурора вiд 1 березня 2005 року щодо закриття кримінальної справи проти колишнього офiцера управлiння Державної охорони України майора Миколи Мельниченка.
Iнформацiю про це розмiщено на персональному сайтi Мельниченка.
Адвокати Кучми Сергiй Ульянов i Вiктор Петруненко просять визнати постанову вiд 1 березня 2005 року незаконною i вимагають її скасування.
Захист Кучми упевнений, що вiдновлення справи проти Мельниченка необхiдне для встановлення органiзаторiв прослуховування в кабiнетi колишнього Президента. Вони вважають, що без цього неможливо «встановити фальсифiкаторiв записiв i справжніх замовникiв вбивства журналiста Георгiя Гонгадзе».
Адвокати вважають, що мотивом дiй Мельниченка не було усунення загрози життю Георгiя Гонгадзе. «Вiн використовував записи як засiб шантажу та дискредитацiї влади, а також отримання прибутку», – зазначає захист Кучми.
Iнформацiю про це розмiщено на персональному сайтi Мельниченка.
Адвокати Кучми Сергiй Ульянов i Вiктор Петруненко просять визнати постанову вiд 1 березня 2005 року незаконною i вимагають її скасування.
Захист Кучми упевнений, що вiдновлення справи проти Мельниченка необхiдне для встановлення органiзаторiв прослуховування в кабiнетi колишнього Президента. Вони вважають, що без цього неможливо «встановити фальсифiкаторiв записiв i справжніх замовникiв вбивства журналiста Георгiя Гонгадзе».
Адвокати вважають, що мотивом дiй Мельниченка не було усунення загрози життю Георгiя Гонгадзе. «Вiн використовував записи як засiб шантажу та дискредитацiї влади, а також отримання прибутку», – зазначає захист Кучми.
