Київ – Апеляційний суд української столиці залишив у силі вирок Юрію Луценку – два роки в’язниці та три роки без права на керівні посади за нібито незаконне стеження за фігурантами отруєння попереднього Президента Віктора Ющенка. Адвокати екс-міністра внутрішніх справ зізнаються, що це рішення було очікуваним. Однак вперше за час кримінального переслідування Луценка один із трьох суддів, які слухали апеляцію, з такою ухвалою не погодився. Лідери опозиції пообіцяли парламентськими методами розпочати люстрацію в Україні – з тих, хто причетний до вироку Луценкові та екс-прем’єру Юлії Тимошенко
Колегія суддів Апеляційного суду Києва у четвер підтвердила законність вироку Печерського суду, що визнав винним екс-міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка в недбалості під час продовження оперативно-розшукової справи щодо водія колишнього заступника глави СБУ Володимира Сацюка Валентина Давиденка. Однак дещо стало повною несподіванкою. Вперше за час кримінального переслідування Луценка, один із трьох суддів Апеляційного суду Києва, які розглядали скаргу Луценка, не погодився з ухвалою суду. Про це ішлося в ухвалі, однак іменні судді його колеги не озвучили.
Апеляцію екс-міністра не задовольнили – попри рішення Європейського суду з прав людини, яке визнало арешт Луценка два роки тому незаконним. Захисники Юрія Луценка обіцяють оскаржувати рішення Апеляційного суду Києва та Печерського суду спершу в Україні, а потім – у Страсбурзі.
Результат розгляду апеляційної скарги був передбачуваним, а відтак документи для касації (розгляду справи у Вищому спеціалізованому суді) вже готові, заявив адвокат Луценка Олексій Баганець.
«Апеляційний суд вкотре продемонстрував, що правосуддя в Україні немає. Невелику надію вселяли запитання, які ставив один із суддів, які були спрямовані на встановлення істини. Мене вразило, що судді не зреагували на рішення, яке ухвалив Європейський суд з прав людини. Хоча його рішення є джерелом права в Україні», – зазначив Олексій Баганець.
Він висловив упевненість, що суддя, який ставив уточнюючі запитання, і висловив свою окрему думку щодо справи Луценка, вважав, що слідство було неповним, а вирок слід переглянути.
Зі свого боку, представник прокуратури в суді Дмитро Лобань сказав, що вироком задоволений. Але додав, що захисники Луценка мають повне право оскаржувати рішення в Україні, або ж у Європейському суді з прав людини.
Луценка засудили лише за те, що Міністерство внутрішніх справ спостерігало за одним із громадян за законами України і за окремим рішенням суду, пояснив лідер об’єднання «Батьківщина» Арсеній Яценюк.
«Те, що вони сьогодні винесли таке рішення, означає, що судової системи в Україні нема. Після того, як Європейський суд визнав, що Луценко незаконно заарештований, означає, що в Україні повинне початися кримінальне переслідування всіх причетних до цього – слідчих, прокурорів, суддів, працівників пенітенціарної системи. Ми, опозиція, створимо слідчу комісію у Верховній Раді та розпочнемо судову люстрацію. Першими підпадатимуть під неї ті, хто причетні до політичного переслідування Юрія Луценка та Юлії Тимошенко», – пообіцяв Яценюк.
Юрій Луценко засуджений за двома рішеннями Печерського суду: за незаконне стеження у справі отруєння Ющенка та за зловживання посадою міністра внутрішніх справ. Він перебуває за ґратами вже майже два роки.
Колегія суддів Апеляційного суду Києва у четвер підтвердила законність вироку Печерського суду, що визнав винним екс-міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка в недбалості під час продовження оперативно-розшукової справи щодо водія колишнього заступника глави СБУ Володимира Сацюка Валентина Давиденка. Однак дещо стало повною несподіванкою. Вперше за час кримінального переслідування Луценка, один із трьох суддів Апеляційного суду Києва, які розглядали скаргу Луценка, не погодився з ухвалою суду. Про це ішлося в ухвалі, однак іменні судді його колеги не озвучили.
Апеляцію екс-міністра не задовольнили – попри рішення Європейського суду з прав людини, яке визнало арешт Луценка два роки тому незаконним. Захисники Юрія Луценка обіцяють оскаржувати рішення Апеляційного суду Києва та Печерського суду спершу в Україні, а потім – у Страсбурзі.
Результат розгляду апеляційної скарги був передбачуваним, а відтак документи для касації (розгляду справи у Вищому спеціалізованому суді) вже готові, заявив адвокат Луценка Олексій Баганець.
Апеляційний суд вкотре продемонстрував, що правосуддя в Україні немаєОлексій Баганець
«Апеляційний суд вкотре продемонстрував, що правосуддя в Україні немає. Невелику надію вселяли запитання, які ставив один із суддів, які були спрямовані на встановлення істини. Мене вразило, що судді не зреагували на рішення, яке ухвалив Європейський суд з прав людини. Хоча його рішення є джерелом права в Україні», – зазначив Олексій Баганець.
Він висловив упевненість, що суддя, який ставив уточнюючі запитання, і висловив свою окрему думку щодо справи Луценка, вважав, що слідство було неповним, а вирок слід переглянути.
Зі свого боку, представник прокуратури в суді Дмитро Лобань сказав, що вироком задоволений. Але додав, що захисники Луценка мають повне право оскаржувати рішення в Україні, або ж у Європейському суді з прав людини.
Луценка засудили лише за те, що Міністерство внутрішніх справ спостерігало за одним із громадян за законами України і за окремим рішенням суду, пояснив лідер об’єднання «Батьківщина» Арсеній Яценюк.
Ми створимо слідчу комісію у Верховній Раді та розпочнемо судову люстраціюАрсеній Яценюк
«Те, що вони сьогодні винесли таке рішення, означає, що судової системи в Україні нема. Після того, як Європейський суд визнав, що Луценко незаконно заарештований, означає, що в Україні повинне початися кримінальне переслідування всіх причетних до цього – слідчих, прокурорів, суддів, працівників пенітенціарної системи. Ми, опозиція, створимо слідчу комісію у Верховній Раді та розпочнемо судову люстрацію. Першими підпадатимуть під неї ті, хто причетні до політичного переслідування Юрія Луценка та Юлії Тимошенко», – пообіцяв Яценюк.
Юрій Луценко засуджений за двома рішеннями Печерського суду: за незаконне стеження у справі отруєння Ющенка та за зловживання посадою міністра внутрішніх справ. Він перебуває за ґратами вже майже два роки.