Конституційний суд Чехії припинив у середу розгляд скарги групи депутатів Сенату чеського парламенту, які вважали за необхідне звинуватити у зраді держави тепер уже колишнього президента Вацлава Клауса.
Суд дійшов висновку, що, оскільки перебування Клауса на президентській посаді вже скінчилося, розглядати цю скаргу, автори якої мали на меті своїм звинуваченням усунути президента з посади, далі неможливо.
На початку місяця Сенат, верхня палата парламенту Чехії, підтримав подання групи сенаторів до Конституційного суду, які хотіли звинуватити тодішнього президента у зраді держави, зокрема, через оголошену ним широку амністію та через низку інших причин.
Скаргу на президента правого спрямування, яку підготували його політичні супротивники, сенатори з лівих лав, подали до Конституційного суду за три дні до завершення терміну на посаді Вацлава Клауса, який залишив її 7 березня.
Суд дійшов висновку, що, оскільки перебування Клауса на президентській посаді вже скінчилося, розглядати цю скаргу, автори якої мали на меті своїм звинуваченням усунути президента з посади, далі неможливо.
На початку місяця Сенат, верхня палата парламенту Чехії, підтримав подання групи сенаторів до Конституційного суду, які хотіли звинуватити тодішнього президента у зраді держави, зокрема, через оголошену ним широку амністію та через низку інших причин.
Скаргу на президента правого спрямування, яку підготували його політичні супротивники, сенатори з лівих лав, подали до Конституційного суду за три дні до завершення терміну на посаді Вацлава Клауса, який залишив її 7 березня.
