Суд в Амстердамі постановив сьогодні продовжити розгляд справи депутата парламенту Нідерландів Хеерта Вілдерса, якого звинувачують у розпалюванні національної чи релігійної ворожнечі.
Суддя відхилив прохання адвокатів Вілдерса закрити справу або принаймні передати її до іншого суду в Гаазі на підставі того, що, як вони вважають, справа перебуває поза юрисдикцією Окружного суду Амстердама. За словами судді, найобразливіші свої заяви Хеерт Вілдерс зробив саме в Амстердамі.
Вілдерсові, партія якого, Партія за свободу, надає в парламентові підтримку урядові меншості, висунули звинувачення в дискримінаційних висловлюваннях на расовому ґрунті і розпалюванні ворожнечі проти мусульман.
Вілдерс, відомий своєю позицією проти імміграції, порівняннями ісламу з фашизмом і закликами заборонити Коран, заперечує, що порушував закон, і заявляє, що його слова становлять законні політичні дебати.
Суддя відхилив прохання адвокатів Вілдерса закрити справу або принаймні передати її до іншого суду в Гаазі на підставі того, що, як вони вважають, справа перебуває поза юрисдикцією Окружного суду Амстердама. За словами судді, найобразливіші свої заяви Хеерт Вілдерс зробив саме в Амстердамі.
Вілдерсові, партія якого, Партія за свободу, надає в парламентові підтримку урядові меншості, висунули звинувачення в дискримінаційних висловлюваннях на расовому ґрунті і розпалюванні ворожнечі проти мусульман.
Вілдерс, відомий своєю позицією проти імміграції, порівняннями ісламу з фашизмом і закликами заборонити Коран, заперечує, що порушував закон, і заявляє, що його слова становлять законні політичні дебати.