Виступаючи у середу перед членами конгресового комітету з питань асигнувань, Пауел чітко виклав позицію адміністрації США у справі сформування нового тимчасового уряду і відбудови післявоєнного Іраку. Перш за все, Вашингтон не має наміру передавати контроль над післявоєнним Іраком Організації Об’єднаних Націй. Сполучені Штати зі своїми партнерами у рамках коаліції, за словами Пауела, не взяли на себе надзвичайно тяжкий тягар (воєнної акції), щоб пізніше не мати домінуючого контролю над майбутнім Іраку. Членами коаліції у нинішній воєнній акції в Іраку Вашингтон вважає Сполучені Штати, Великобританію і низку інших країн, які долучилися до воєнної акції минулого тижня. США повинні переконатися в установленні в Іраку діяльного уряду, який користувався б підтримкою коаліції, військового командування і населення Іраку. Однак, за словами держсекретаря США, ООН може взяти на себе обов’язок полегшити відбудову Іраку, тобто організувати збір коштів від країн, які побажають внести свій вклад у післявоєнну відбудову країни. Оглядачі підкреслюють, що питання дальшої ролі ООН в Іраку постало кілька днів тому під час дискусій у справі програми ООН «нафта за харчі», згідно з якою багдадський режим міг продавати певну кількість нафти для закупівель продовольства й інших необхідних для населення товарів. Із початком воєнної акції цю програму припинено. Ця проблема, як вважають оглядачі, може навіть поглибитися після того, як американське командування перебере контроль над Іраком. При цьому значну частину коштів на відбудову мав би покрити продаж іракської нафти. Вашингтон наполягає на тому, що, як організатор воєнної акції з метою усунення режиму, він також претендує на рішучий вплив при формуванні перехідного цивільного уряду Іраку. Тема післявоєнної відбудови Іраку і установлення там прозахідного перехідного уряду, серед іншого, стала сьогодні предметом переговорів президента Буша із прем’єр-міністром Великобританії Тоні Блером. Після зустрічі з Бушем Блер прибуде до Нью-Йорка для переговорів із Генеральним секретарем ООН Кофі Аннаном.
Василь Дарчук Питання тимчасового уряду в Іраку після закінчення воєнної акції
Прага, 27 березня 2003 – В успішному усуненні від влади режиму Саддама Гуссейна нині майже ніхто не сумнівається. Точаться натомість дискусії у справі майбутнього політичного й економічного устрою Іраку після закінчення воєнної акції. Постає також проблема, хто повинен забезпечити післявоєнний порядок і сформування нового іракського керівництва. Учора держсекретар США Пауел виклав позицію адміністрації США у цій справі.
Виступаючи у середу перед членами конгресового комітету з питань асигнувань, Пауел чітко виклав позицію адміністрації США у справі сформування нового тимчасового уряду і відбудови післявоєнного Іраку. Перш за все, Вашингтон не має наміру передавати контроль над післявоєнним Іраком Організації Об’єднаних Націй. Сполучені Штати зі своїми партнерами у рамках коаліції, за словами Пауела, не взяли на себе надзвичайно тяжкий тягар (воєнної акції), щоб пізніше не мати домінуючого контролю над майбутнім Іраку. Членами коаліції у нинішній воєнній акції в Іраку Вашингтон вважає Сполучені Штати, Великобританію і низку інших країн, які долучилися до воєнної акції минулого тижня. США повинні переконатися в установленні в Іраку діяльного уряду, який користувався б підтримкою коаліції, військового командування і населення Іраку. Однак, за словами держсекретаря США, ООН може взяти на себе обов’язок полегшити відбудову Іраку, тобто організувати збір коштів від країн, які побажають внести свій вклад у післявоєнну відбудову країни. Оглядачі підкреслюють, що питання дальшої ролі ООН в Іраку постало кілька днів тому під час дискусій у справі програми ООН «нафта за харчі», згідно з якою багдадський режим міг продавати певну кількість нафти для закупівель продовольства й інших необхідних для населення товарів. Із початком воєнної акції цю програму припинено. Ця проблема, як вважають оглядачі, може навіть поглибитися після того, як американське командування перебере контроль над Іраком. При цьому значну частину коштів на відбудову мав би покрити продаж іракської нафти. Вашингтон наполягає на тому, що, як організатор воєнної акції з метою усунення режиму, він також претендує на рішучий вплив при формуванні перехідного цивільного уряду Іраку. Тема післявоєнної відбудови Іраку і установлення там прозахідного перехідного уряду, серед іншого, стала сьогодні предметом переговорів президента Буша із прем’єр-міністром Великобританії Тоні Блером. Після зустрічі з Бушем Блер прибуде до Нью-Йорка для переговорів із Генеральним секретарем ООН Кофі Аннаном.
Виступаючи у середу перед членами конгресового комітету з питань асигнувань, Пауел чітко виклав позицію адміністрації США у справі сформування нового тимчасового уряду і відбудови післявоєнного Іраку. Перш за все, Вашингтон не має наміру передавати контроль над післявоєнним Іраком Організації Об’єднаних Націй. Сполучені Штати зі своїми партнерами у рамках коаліції, за словами Пауела, не взяли на себе надзвичайно тяжкий тягар (воєнної акції), щоб пізніше не мати домінуючого контролю над майбутнім Іраку. Членами коаліції у нинішній воєнній акції в Іраку Вашингтон вважає Сполучені Штати, Великобританію і низку інших країн, які долучилися до воєнної акції минулого тижня. США повинні переконатися в установленні в Іраку діяльного уряду, який користувався б підтримкою коаліції, військового командування і населення Іраку. Однак, за словами держсекретаря США, ООН може взяти на себе обов’язок полегшити відбудову Іраку, тобто організувати збір коштів від країн, які побажають внести свій вклад у післявоєнну відбудову країни. Оглядачі підкреслюють, що питання дальшої ролі ООН в Іраку постало кілька днів тому під час дискусій у справі програми ООН «нафта за харчі», згідно з якою багдадський режим міг продавати певну кількість нафти для закупівель продовольства й інших необхідних для населення товарів. Із початком воєнної акції цю програму припинено. Ця проблема, як вважають оглядачі, може навіть поглибитися після того, як американське командування перебере контроль над Іраком. При цьому значну частину коштів на відбудову мав би покрити продаж іракської нафти. Вашингтон наполягає на тому, що, як організатор воєнної акції з метою усунення режиму, він також претендує на рішучий вплив при формуванні перехідного цивільного уряду Іраку. Тема післявоєнної відбудови Іраку і установлення там прозахідного перехідного уряду, серед іншого, стала сьогодні предметом переговорів президента Буша із прем’єр-міністром Великобританії Тоні Блером. Після зустрічі з Бушем Блер прибуде до Нью-Йорка для переговорів із Генеральним секретарем ООН Кофі Аннаном.
ЗВЕРНИ УВАГУ
ВИБІР ЧИТАЧІВ
1
США пропонують винагороду до 7 млн доларів за інформацію про росіянина-втікача Артема Усса 71202 views
2«Слуга народу» Куницький виїхав у 5-денне відрядження в Ізраїль, а повернувся через 3 тижні, «засвітившись» у Флориді – «Схеми» 25607 views
3Владна партія Угорщини внесла в парламент резолюцію проти переговорів про вступ України до ЄС 21630 views
4У ГУР розповіли, чому Кива жив у Підмосков’ї 20796 views
5Байден звинуватив республіканців у «політичному шантажі» через провал допомоги Україні 18674 views
6У ГУР розповіли про списки тих, за ким українські спецслужби стежать на території РФ 17044 views
7Кабмін заборонив вільний в’їзд до прикордонної смуги 12160 views
8Росіяни хочуть запитати Путіна, коли закінчиться війна – «Левада-центр» 9223 views
9Законопроєкт про допомогу Україні заблоковано в Сенаті США 9142 views
10США оголосили про виділення додаткової допомоги Україні 9125 views
ФОТО ТА ВІДЕО
-
Мультимедіа
Обличчя ЗСУ. Фоторепортаж Радіо Свобода до Дня Збройних сил України
6 грудня — це день, коли в 1991 році український парламент ухвалив закон «Про Збройні сили України». Закон визначає ЗСУ як «військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладається обов'язок обороняти України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності».