Парламент погодив звільнення Кравченка з посади генпрокурора. Президент звільнив
Верховна Рада України ухвалила 15 вересня постанову про надання згоди на звільнення президентом України з посади генерального прокурора Руслана Кравченка.
Перед голосуванням Кравченко у телеграмі звернувся з-за кордону до Верховної Ради, заявивши, що тільки від українського парламенту «сьогодні залежить, чи запанує нарешті в нашій державі закон і справедливість».
Кравченко звинуватив президента у тиску, а антикорупційні органи в корупції:
«Я вдячний Верховній Раді за довіру і з повагою прийму будь-яке її рішення щодо мого сьогоднішнього звільнення. Але це має бути саме рішення парламенту – не команда президента, не прохання «начальника» парламенту, не істерична вимога керівників антикорупційних органів, які та близьке оточення яких самі залучені в корупційні діяння, і тим більше не результат організованого ними політично-медійного тиску, який ми спостерігаємо сьогодні»
Напередодні Володимир Зеленський відсторонив Кравченка від посади генерального прокурора своїм наказом і направив у Верховну Раду подання на його звільнення.
«Україна бачила причини для цього, і голосів має бути достатньо», – зазначив він.
Увечері 15 вересня президент України офіційно звільнив генерального прокурора Руслана Кравченка з посади. Відповідний указ з’явився на сайті голови держави.
- 7 вересня Руслан Кравченко подав у відставку з посади генерального прокурора. Це сталося на тлі заяв антикорупційних органів щодо викриття злочинної організації, пов’язаної з роботою шахрайських кол-центрів. Кравченко, коментуючи розслідування НАБУ і САП, заявив, що не має «жодного стосунку до прикриття незаконних кол-центрів, не давав вказівок сприяти такій діяльності й не використовував для цього повноваження генерального прокурора».
- Суд взяв під варту з можливістю внесення застави двох фігурантів цієї справи, відомої під назвою «Карфаген»: заступника начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генпрокурора Сергія Кропиву і його співмешканку Єлизавету Івахненко.
Що кажуть в генпрокуратурі та НАБУ?
Ексгенпрокурор Кравченко, який виїхав «у відрядження» разом із дружиною за кордон якраз перед тим, як Зеленський відсторонив його від посади, оприлюднив трекінг листа з підозрою директору НАБУ Семену Кривоносу. Цю підозру, нібито, Кравченко встиг підписати до відставки.
Утім в Офісі генпрокурора спростували наявність такої підозри і заявили, що «правові підстави для цього відсутні».
«У межах цього кримінального провадження жодній особі, зокрема керівнику антикорупційного органу, про підозру у передбаченому КПК України порядку не повідомлялося. Правові підстави для цього відсутні. Заяви про начебто підозру були позбавленими юридичного сенсу», – йдеться в повідомленні Офісу генерального прокурора.
Директор НАБУ Семен Кривонос і керівник САП Олександр Клименко теж заявили, що не отримували підозр від генпрокурора Кравченка.
Що це все означає? Наскільки це б'є по Україні, у якої «ситуація з державними фінансами близька до критичної»? І де перебуває Кравченко?
Дивіться про у програмі Свобода Live:
Про те, що Руслан Кравченко міг знати про ймовірне вручення йому підозри і через те швидко оформити собі відрядження для виїзду за кордон припускає Руслан Рябошапка (генеральний прокурор України у 2019-2020 роках).
«Швидше за все, Руслан Кравченко знав, що буде йому повідомлено про підозру антикорупційними органами. Оскільки він розумів, що було на тих плівках [НАБУ], розумів і усвідомлював свою можливу роль в організації кришування кол-центрів, того, що відбувалося в прокуратурі. Тому він просто не став чекати і за ці сім днів, які в нього були, створив для себе максимально зручні умови для відходу», – сказав Рябошапка в ефірі Радіо Свобода.
Рябошапка вважає, що на момент виїзду Кравченка з України у прикордонників не було підстав, щоб заборонити йому виїзд.
Форум