Минулого тижня тоді ще генпрокурор Руслан Кравченко оголосив про свою відставку з посади. Це сталося після зустрічі із президентом Володимиром Зеленським. Подання президента на звільнення Кравченка до Верховної Ради надійшло аж через тиждень.
За цей час Руслан Кравченко встиг виїхати з країни: ще при посаді він оформив закордонне відрядження на 5 днів у Париж і виїхав у ніч на понеділок. Тоді Кравченко на своїй сторінці у соцмережах оголосив про підозру керівнику НАБУ та виклав відео у розвінчувальному форматі.
Втім після відставки ексгенпрокурор перестав виходити на зв’язок: його сторінка більше не оновлюється.
Журналіст «Української правди» Михайло Ткач встановив, що перед нічним виїздом 14 вересня Кравченко відмовився від особистої державної охорони. Також, за даними журналістів, щодо Кравченка на момент його виїзду вже стояв «маячок» у базі прикордонників – про перетин кордону мали повідомити НАБУ і САП.
Хто ж допоміг Кравченку виїхати? Обговорюємо у Свобода Live:
Федір Веніславський, народний депутат України фракції «Слуга народу» сказав і ефірі Радіо Свобода, що він не бачить проблем з юридичної точки зору у виїзді Руслана Кравченка із України.
- Кравченко не має процесуального статусу у жодній кримінальній справі;
- Факт виїзду у зв’язку із відрядженням є легітимним, допоки не буде доведено зворотного;
- Жодних перешкод, які би не дозволяли на той момент ще Генпрокурору перетнути кордон, на момент його виїзду не існувало.
«Органи Державної прикордонної служби не мали жодних правових підстав йому відмовляти у виїзді, якщо не було якихось передбачених законом мотивів, підстав для відмови у виїзді», – впевнений Веніславський.
Раніше схожу думку висловив колишній генпрокурор України Руслан Рябошапка.