Фархаду Н. було лише кілька місяців від народження, коли захоплені терористами пасажирські літаки навмисно спрямували у вежі-близнюки Всесвітнього торговельного центру в Нью-Йорку 11 вересня 2001 року – це була частина атак на Сполучені Штати, внаслідок яких загинули тисячі людей.
Під час терактів 11 вересня 19 членів «Аль-Каїди» захопили чотири пасажирські літаки: два врізалися у вежі Всесвітнього торговельного центру, ще один – у Пентагон, а четвертий розбився у Пенсильванії. Загинули майже 3000 людей.
Згадуємо 11 вересня: наймасштабнішу терористичну атаку на американській землі (фотогалерея)
Через 25 років Фархада Н. засудили до довічного ув’язнення за те, що він на Mini Cooper в’їхав у натовп людей у Мюнхені, вбивши двох і поранивши десятки інших.
Йдеться про напад 13 лютого 2025 року на демонстрацію профспілки Verdi. Тоді Радіо Свобода повідомляло про щонайменше 28 постраждалих; згодом 37-річна жінка та її дворічна донька померли від отриманих травм, а кількість поранених перевищила 40. У серпні 2026 року суд у Мюнхені засудив Фархада Н. до довічного ув’язнення.
Історія 25-річного афганця показує, як змінився світ після 11 вересня: і терористична загроза, і операції з боротьби з тероризмом постійно трансформуються.
Теракти 11 вересня спланувала «Аль-Каїда» – угруповання, очолюване саудівським мільйонером Усамою бен Ладеном, якому надавала притулок влада «Талібану» в Кабулі, згодом усунута від влади.
«Вовки-одинаки» під впливом
Фархад Н. – його прізвище скорочують відповідно до німецьких правил захисту приватності – виріс у країні, де міжнародні сили під проводом США протягом 20 років воювали, щоб стримувати «Талібан».
Військова операція США в Афганістані почалася в жовтні 2001 року після відмови «Талібану» видати керівників «Аль-Каїди». Західна військова присутність тривала майже два десятиліття і завершилася в серпні 2021 року поверненням «Талібану» до влади.
Пізніше він став одним із сотень тисяч афганців, які залишили свою країну в пошуках миру й добробуту в Європі, – але зрештою радикалізувався під впливом онлайн-пропаганди, яку поширювали імами на його батьківщині.
Він не належав і не мав зв’язків із жодним конкретним угрупованням і, схоже, діяв цілком із власної ініціативи.
«Раніше ми називали таких людей одиночними виконавцями або «вовками-одинаками». Це майбутнє», – сказав Радіо Свобода колишній американський дипломат із десятиліттями досвіду у сфері боротьби з тероризмом.
«Нікому не потрібно бути частиною угруповання... Вони можуть надихатися одним угрупованням, можуть надихатися кількома угрупованнями», – сказав колишній дипломат, який попросив не називати його імені, додавши, що розвиток штучного інтелекту поглиблює «переломний момент» у розвитку терористичних загроз.
Є також виконавці-одинаки, ті, хто перебуває під впливомколишній американський дипломат
Радіо Свобода поговорило з кількома експертами про те, як технологічні засоби, яких не існувало 25 років тому, – зокрема дрони, ШІ та соціальні мережі – створюють абсолютно нове й небезпечніше середовище.
«Ми починаємо бачити набагато більшу присутність в інтернеті. Ми починаємо бачити набагато активніше використання інфлюенсерів... Окрім стандартних учасників, до яких ми вже звикли на терористичній сцені, є також виконавці-одинаки, ті, хто перебуває під впливом», – сказав Радіо Свобода генерал США у відставці Джозеф Вотел.
У жовтні 2001 року, лише через кілька тижнів після терактів 11 вересня в Нью-Йорку і Вашингтоні, Вотел командував парашутною операцією американських військ проти позицій «Талібану» в Кандагарі. Згодом він відігравав ключову роль у так званій «війні з терором», служив також в Іраку та командував операціями проти бойовиків «Ісламської держави» (ІД).
«Ці терористичні організації вижили. Вони продовжували адаптуватися настільки, наскільки могли... вони стали більш витонченими, – сказав він. – Для фахівців із безпеки середовище тепер набагато складніше».
«Терористи старої епохи»
У випадку «Аль-Каїди» історія після 11 вересня значною мірою стала історією її філій – таких угруповань, як «Аш-Шабаб» у Сомалі та «Джамаат Нусрат аль-Іслам валь-Муслімін» (JNIM) у регіоні Сахель у Західній Африці, які приєдналися до «Аль-Каїди», поєднавши власні локальні цілі з її прагненням здійснювати нові глобальні атаки.
Така децентралізована структура дозволила бренду «Аль-Каїди» вижити після того, як американські війська завдали потужних ударів по її керівництву й позбавили її безпечних баз в Афганістані впродовж кількох місяців після 11 вересня.
Нова американська стратегія боротьби з тероризмом, оприлюднена у травні, ставить «Аль-Каїду» та «її найагресивніше відгалуження – «Аль-Каїду на Аравійському півострові» (AQAP) на перше місце у переліку того, що вона називає «традиційними ісламістськими терористами».
Стратегія 2026 року стала першою окремою національною стратегією США з боротьби з тероризмом із 2018 року. Вона стверджує, що характер загрози змінився, і поряд із давно відомими джихадистськими мережами виділяє також інші категорії насильницьких угруповань.
У доповіді ООН минулого місяця AQAP назвали «авангардом» глобального руху «Аль-Каїди».
Останніми роками дослідження показували, як відгалуження «Аль-Каїди» координують фінансування й підготовку. Наприклад, минулого року спостерігачі ООН відзначили один викуп у розмірі 50 мільйонів доларів, отриманий JNIM, яким угруповання поділилося з AQIM («Аль-Каїдою в країнах ісламського Магрибу»), AQAP у Ємені та «вищим керівництвом «Аль-Каїди» в Південній Азії».
Вони також активізують онлайн-пропаганду.
«Пропаганда «Аль-Каїди» в Ємені різко зросла після виходу [сил] з Афганістану й продовжує зростати до сьогодні. Вони опублікували більше матеріалів, ніж я за останні кілька років», – сказала Радіо Свобода Сара Хармуш, експертка з тероризму і дослідниця Frontier Security Institute та Програми з питань екстремізму Університету Джорджа Вашингтона.
«Аль-Каїда» в Ємені ще буквально кілька місяців тому... публікувала заяви й відео із закликами до атак «вовків-одинаків», закликаючи людей, які перебувають на Заході, здійснювати атаки на території США та в Європі», – сказала вона.
«Летимо наосліп»?
У цьому середовищі, що швидко змінюється, є ще одна проблема: втрата потенціалу для боротьби з тероризмом.
«Ми летимо наосліп. За останні півтора року... ми втратили людей і втратили гроші», – сказав колишній дипломат, додавши, що нинішня геополітична ситуація ще більше ускладнила проблему.
Ми летимо наосліпколишній американський дипломат
«Зараз ми певною мірою перебуваємо в епіцентрі бурі між наслідками 7 жовтня [очолюваного «Хамас» нападу на Ізраїль у 2023 році] і війною з Іраном, що триває, – продовжив він. – Ми втратили багато хороших людей, які мали досвід роботи на місцях, інституційну пам’ять».
7 жовтня 2023 року бойовики «Хамас» та інших палестинських угруповань атакували південь Ізраїлю, вбивши близько 1200 людей і захопивши заручників. Напад став початком масштабної війни в Газі й суттєво змінив безпекову ситуацію на Близькому Сході.
Під час вебінару Університету Джорджа Вашингтона 2 вересня схожі побоювання висловили й інші провідні експерти з боротьби з тероризмом.
Том Сандерсон із Центру стратегічних і міжнародних досліджень відзначив «зниження уваги до тероризму, скорочення бюджетів і персоналу», тоді як Брюс Гоффман із Ради з міжнародних відносин говорив про «відтік» співробітників із Бюро боротьби з тероризмом Державного департаменту, яке минулого року реорганізували.
Білий дім і Державний департамент не надали негайних коментарів щодо питань, порушених у цій статті. Фінансування боротьби з тероризмом почало скорочуватися після перегляду у 2018 році, а з 2025 року ці скорочення прискорилися.
У Стратегії США з боротьби з тероризмом сказано, що «наша розвідувальна спільнота не забезпечувала належного захисту країни, оскільки загрузла у застарілих підходах до оцінки загроз».
Джонатан Шроден, директор із досліджень CAN – ще одного аналітичного центру у Вашингтоні, – сказав Радіо Свобода, що останніми роками відбулася ключова зміна політики.
«Наші цілі змістилися від повного розгрому цих угруповань до ефективного управління загрозою, яку вони становлять... і недопущення її на територію США», – сказав він.
«Я думаю, що структура, яка зараз діє у США, загалом ефективно справлялася з цим протягом останніх п’яти-семи років», – додав аналітик.
Форум