Із початку повномасштабної війни Україна отримала майже 200 мільярдів доларів прямого бюджетного фінансування від міжнародних партнерів. Такі цифри повідомив на зустрічі послів 5 серпня голова Нацбанку України Андрій Пишний. «Саме Україна сьогодні вирішує спільноєвропейські безпекові завдання та отримує для цього ресурси від демократичного світу», – зазначив він.
Ця інформація стала приводом для заяви Володимира Константинова, який очолює підконтрольний РФ парламент Криму: «Влада України повідомленням про отримання близько 200 мільярдів доларів із 2022 року від країн Заходу вказала вартість проєкту «Антиросія», який реалізується на українській території».
За три тижні до цього наратив «Антиросія» згадала і офіційна представниця російського МЗС Марія Захарова. Вона стверджувала, що в Європі нібито все більше країн, які «публічно зізнаються у відсутності можливостей надавати безкінечну допомогу Україні, тож «проєкт «Антиросія» тріщить по швах».
Що Кремль вкладає в цю пропагандистську конструкцію, і чому останнім часом згадок про неї побільшало в офіційних заявах російських посадовців – аналізувало Радіо Свобода.
12 липня 2021 року на сайті Кремля з’явилася стаття президента РФ Володимира Путіна «Про історичну єдність росіян і українців». В ній очільник Кремля пускається в історичний екскурс від часів Давньої Русі, і розвиває ідею про те, що росіяни, українці й білоруси – це «один народ», сучасна українська нація та державність нібито були штучно сформовані зовнішніми силами й більшовиками, а США та країни ЄС послідовно підштовхували Україну до розриву з Росією.
Звідки взялася теза про те, що Україна – це «проєкт «Антиросія»?
«Крок за кроком Україну втягували у небезпечну геополітичну гру, ціль якої – перетворити Україну на бар’єр між Європою і Росією, на плацдарм проти Росії. Неминуче прийшов час, коли концепція «Україна – не Росія» (відсилка до книги президента України Леоніда Кучми, яка вийшла у 2003 році – ред.) вже не влаштовувала. Знадобилася «Анти-Росія», з чим ми ніколи не змиримося», – писав Путін.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:
20 років тому: книжка «Україна – не Росія» Леоніда Кучми і конфлікт за острів ТузлаСам термін «Анти-Росія» обігрувався в його тексті 10 разів – у контексті, що, мовляв, не українці визначають вектор розвитку своєї держави, а «західні автори проєкту».
Втім, саму ідеологічну конструкцію «Україна як проєкт «Антиросія» (написання цього слова також змінювалося) вигадали в Кремлі не перед повномасштабним вторгненням, а значно раніше.
Журналісти Російської служби британського мовника BBC після виходу путінської статті дослідили – як за 10 років цей наратив перетворився з конспірологічної теорії окремих політиків і політтехнологів на офіційну позицію Москви.
Володимир Огризко, керівник Центру досліджень Росії, міністр закордонних справ України (2007 - 2009)
Теза про «Антиросію» є похідною від сучасної людиноненависницької державної ідеології Росії, яку в Україні назвали «рашизм» (і законодавчо закріпили у 2025 році – ред.), – каже в інтерв’ю Радіо Свобода дипломат, ексміністр закордонних справ України, а нині керівник «Центру досліджень Росії» Володимир Огризко.
«Росія пропагує тезу про свою виключність: Росія – це окрема цивілізація, Росія – це «загадкова руська душа». Росія – це країна, де живуть люди з високою мораллю, на відміну від цинічних, прагматичних європейців і, взагалі, англосаксів, – каже Огризко. – А друга частина міфу – що Захід хоче росіян усього цього позбавити. І він обрав на цьому етапі Україну як свій найголовніший інструмент».
«Росія – це відособлена, цивілізаційно третя культура, геополітична напівкровка. Нас чекає століття (або два) геополітичної самотності. Це означає, що ми будемо самі по собі, в оточенні, і будемо змушені будувати свою державу як фортецю», – писав у 2018 році тодішній помічник Путіна Владислав Сурков у своїй статті «Самотність напівкровки».
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:
«Звичайний рашизм»: Путін відверто і послідовно наслідує ГітлераЯк за допомогою «проєкту Антиросія» Кремль виправдовує агресію проти України
З початком великої війни цей наратив став активно використовуватися російськими посадовцями для виправдання нападу на Україну.
18 березня 2022 міністр закордонних справ Сергій Лавров у великому інтерв’ю російському державному каналу Russia Today заявив: російські військові разом із «силами» «ЛНР» і «ДНР» – створені та підтримувані Росією угруповання на окупованих частинах Луганської та Донецької областей відповідно, визнані в Україні терористичними. Також на окупованих територіях діяли і підконтрольні Москві збройні формування. нібито знайшли документи Генштабу ЗСУ про те, що «Київ готував повномасштабний напад на «республіки Донбасу».
Заголовок повідомлення ТАСС із заявою міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова про «підготовку українського вторгнення на Донбас». 18 березня 2022 року
«Йдеться про захоплення втрачених територій з жахливим кровопролиттям, із ескалацією того, що вони робили з цивільним населенням протягом восьми років. Тож, операція, розпочата Росією (повномасштабне вторгнення в Україну – ред.), фактично попередила цю загрозу і не дозволила здійснити заплановане», – заявив Лавров.
У той час в Кремлі ще вірили у швидку перемогу над Україною, тож очільник МЗС РФ поділився планами щодо «перевиховання» українців: «Зусилля наших західних колег, їх спроби зробити з України «Анти-Росію» тривають уже давно, і вони глибоко вкорінилися в українському менталітеті. Знадобиться час, щоб позбутися цієї негативної спадщини».
Заголовок повідомлення «РИА Новости» із заявою президента РФ Путіна про «проєкт «Анти-Росія». 21 лютого 2023 року
Перед першою річницею вторгнення в Україну про «Анти-Росію» знову згадав Путін у своєму зверненні до Федеральних зборів, заявивши, що «СВО» було розпочато для «захисту історичних земель і забезпечення безпеки людей».
«Захід форсував реалізацію цього проєкту [«Анти-Росія»] сьогодні, підтримавши переворот 2014 року. В ідеологічне підґрунтя заклали русофобію, вкрай агресивний націоналізм», – заявив президент РФ.
У наступні роки цю тезу неодноразово озвучували російські посадовці дрібнішого масштабу.
І ось влітку 2026-го з’являється вже знайома інформаційна «зв’язка»: 7 серпня виходить коментар Володимира Константинова про 200 мільярдів доларів як «вартість проєкту «Антиросія», а 25 серпня – заява радника президента РФ Антона Кобякова про те, що Україна нібито готувалася до вторгнення в Росію 8 березня 2022 року.
Повідомлення ТАСС із заявою радника президента РФ Антона Кобякова про те, що Україна нібито готувала вторгнення в Росію. 25 серпня 2026 року
Тільки на відміну від версії, озвученої Лавровим на початку війни, радник Путіна заявив, що Україна нібито готувалася напасти не на «республіки Донбасу», а на територію самої Росії – ядерної держави з у 3,5 рази більшим населенням.
«Захід, своєю чергою, лише маскувався під прибічника мінських угод. Як виявилося потім, ціль такої мімікрії – підготувати Україну до війни», – «викрив» «плани Заходу» Кобяков.
До чого тут 200 мільярдів доларів і що це за гроші?
З початку повномасштабного вторгнення і станом на 7 липня 2026 року Україна отримала майже 192 мільярдів доларів міжнародної бюджетної підтримки. Це більш точна цифра, яку зазначив у своїй заяві на сайті МВФ 21 липня 2026 року заступник виконавчого директора від України Владислав Рашкован.
Найбільшими донорами цих коштів стали Європейський Союз, США, Міжнародний валютний фонд, країни G7, Японія, Канада, Велика Британія, Світовий банк та інші міжнародні партнери. Частина грошей надходила безпосередньо до державного бюджету у вигляді грантів або пільгових кредитів. Інша – через спеціальні міжнародні механізми.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:
Каллас розповіла про подальший тиск на Росію і кроки, які готує ЄССеред них – програма Світового банку PEACE, програма Євросоюзу «Ukraine Facility» і механізм ERA країн «Великої сімки» та ЄС, за яким кредити Україні забезпечуються майбутніми доходами від заморожених російських активів.
За умовами донорів, ця підтримка дозволяє Україні фінансувати переважно соціальні потреби:
- виплату пенсій і зарплат працівникам бюджетної сфери;
- фінансування освіти й охорони здоров'я;
- соціальний захист населення, допомогу внутрішньо переміщеним особам;
- житлові субсидії та інші гуманітарні статті.
За даними Мінфіну України, міжнародна підтримка дала змогу покривати ці видатки, тоді як внутрішні доходи держави переважно спрямовуються на сектор безпеки та оборони.
Тож твердження про те, що «Захід витратив 200 мільярдів доларів на проєкт «Антиросія» – це намагання використати реальний факт міжнародної фінансової підтримки Києва, який відбиває російську агресію, – для підтвердження пропагандистської теорії Кремля про Україну як «інструмент боротьби «колективного Заходу» з Росією.
На кого розрахований цей наратив?
Теорія про «Антиросію» створена для російської аудиторії, якій ідеологи на кшталт Олександра Дугіна нав’язують ідею, що «є окрема російська цивілізація», яка розвивається через конфлікт із західною цивілізацією, – вважає ексзаступник міністра інформаційної політики України і засновник ГО «Інститут постінформаційного суспільства» Дмитро Золотухін.
«Я відслідковую в історії імперії (Росії – ред.) цей наратив. Він постійно повторюється з регулярністю раз на 70 років. Тобто, піднімається реакційна хвиля, вони кажуть: ми, значить, святі люди, ми за сім'ю, за консервативні цінності. А ці – безбожники, вони повинні померти. Я вважаю, що це є наслідком глибинної травми психологічної, яка в цих людях живе, і вони себе пояснюють через спротив», – каже Золотухін в інтерв’ю Радіо Свобода.
Ексзаступник міністра інформаційної політики України і засновник ГО «Інститут постінформаційного суспільства» Дмитро Золотухін
6 серпня 2026 року недержавна російська аналітична організація «Левада-Центр» (яка має в РФ статус «іноагента») оприлюднила результати загальноросійського опитування (вибірка 1612 осіб), яке відбулося з 21 до 28 липня серед людей старше 18 років у 137 містах і селах 50 суб’єктів РФ.
Подіями липня, які найбільше запам’яталися, респонденти назвали атаки українських безпілотників на НПЗ і Ударів по логістичних центрах Wildberries українські військові почали завдавати в липні, пояснюючи їх використанням російського маркетплейсу для воєнних цілей. Як підрахувало російське видання «Агентство», з 1,6 мільйона квадратних метрів площі десяти найбільших складів Wildberries виведені з ладу вже понад 1,2 млн (понад 74%)., а також бензинову кризу. При цьому підтримують дії російських збройних сил в Україні 66% опитаних. І це найнижчий показник з початку війни. Найбільшою підтримка була у березні 2022 року – 81%.
Також суттєво збільшилася кількість тих, хто виступає за мирні переговори з Україною – із 48% на початку війни до 62% у липні 2026-го. Хоча найбільша кількість тих, хто прагне миру – 67% – фіксувалася у лютому цього року. Кількість тих, хто підтримує продовження бойових дій, від лютого 2022 до липня 2026 знизилася із 44% до 28%.
Дослідження російського «Левада-Центру» показують, як змінювалося ставлення росіян до продовження війни з Україною. 6 серпня 2026 року
Натомість найбільшу відповідальність за те, що війна в Україні продовжується, російські громадяни покладають на «колективний Захід»: 32% вважають, що винні країни Європи і 19% – що США. Ще 20% опитаних вважають відповідальною Україну і лише 10% – Росію.
Результати опитування «Левада-Центру» показують, що росіяни покладають найбільшу провину за продовження війни в Україні на країни Європи. 6 серпня 2026 року
Зважаючи на ці результати опитування, в російському суспільстві дійсно вірять у те, що це Захід воює з Росією «руками України». І активізація в інформаційному просторі різних варіацій тез про «Антиросію», можливо, має на меті збільшити підтримку влади серед тих громадян, яким близькі ідеї про «унікальну російську цивілізацію», яка існує в оточенні ворогів.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:
Українські удари вглиб Росії: під атакою опинилися «кров економіки» і центри WildberriesЧи зважають на кремлівську пропаганду про «Антиросію» в інших країнах?
Антиукраїнська інформаційна політика Кремля знаходить відгук не лише всередині РФ, а і в країнах Африки, каже Дмитро Золотухін. «Для африканців Росія продовжує бути антиколоніальною тезою. А Україна, оскільки вона хоче в «європейський клуб колонізаторів», вона ближче до колонізаторів», – каже він.
Про серйозний вплив російської пропаганди на країни так званого «Глобального півдня» розказав Радіо Свобода і Максим Яковлєв – завідувач кафедри міжнародних відносин, директор Школи політичної аналітики Національного університету «Києво-Могилянська академія».
«Як тільки ти починаєш працювати з умовною Індонезією, Південною Африкою, країнами Латинської Америки, українець каже тезу: «Путін поганий, бо хоче відродити Радянський Союз». А на тебе дивляться і кажуть: так а що ж тут поганого, бо Радянський Союз – це ж добре».
Експерт розказує: кілька тижнів тому був у Південній Африці. І, коли давав коментар місцевим ЗМІ, довелося нагадувати, що саме Росія вийшла із зернової угоди 2023 року. Тобто, саме через Росію Україна не може забезпечувати їхню продовольчу безпеку і постачати своє зерно.
«Зараз Росія безпосередньо може бути причиною голоду в багатьох країнах так званого «Глобального Півдня». І вона розказує, що «це не ми винищуємо українців, а ми боремося, щоб не винищили нас», – наголошує експерт.
Натомість у країнах Європи політичний клас сьогодні вже по-іншому дивиться на російську пропаганду і починає розуміти відмінності від тих наративів, про які говорять з Москви і тим, що відбувається насправді, – констатує дипломат Володимир Огризко.
І підтвердженням цього є, зокрема, рішення Німеччини Влада Німеччини вирішила закрити «Російський дім» у Берліні та останнє в Німеччині російське генконсульство, в Бонні, після виявлення дрона в аеропорту в Лейпцигу 4 серпня 2026 року. Безпілотник із вибухівкою, за даними німецького слідства, знайшли поряд із українським військово-транспортним літаком. Пізніше було знайдено ще один дрон та близько 50 грамів вибухової речовини.
1 вересня глави МВС та МЗС Німеччини офіційно звинуватили Росію в причетності до спроби атаки на аеропорт Лейпцига. За даними ЗМІ, у плануванні диверсії в Лейпцигу підозрюють двох осіб. Один із них, окрім російського громадянства має паспорт Латвії, другий – документи Білорусі й Росії. «Російський дім» в Берліні, про що вже давно там говорили, але ніяк не наважувалися.
1 вересня 2026 року влада Німеччини ухвалила рішення закрити Російський будинок науки і культури в Берліні, відомий як "Російський дім".
Саме через ці структури Кремль роками поширює антиукраїнську пропаганду і дезінформацію, в тому числі про «проєкт Антиросія», – нагадує Володимир Огризко.
Депутат Бундестагу й полковник Бундесверу у відставці Родеріх Кізеветтер в коментарі Радіо Свобода заявив, що роботу «Російського дому» слід було давно припинити, оскільки він є «осередком шпигунства, дезінформації та саботажу, а отже, становить загрозу безпеці громадян Німеччини».
За даними видання The Insider, після повномасштабного вторгнення в різних країнах припинили діяльність щонайменше 13 «Російських домів» (вони ж «Російські культурні центри») на своїй території.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ:
Чотири диверсії у Німеччині за тиждень. Путін таки розбудить Європу?Зокрема, МЗС Румунії у 2023 році пояснив це рішенням тим, що Російський центр культури і науки «повністю відійшов від своїх природних цілей щодо зміцнення культурних зв’язків і, на превеликий жаль, перетворився на інструмент пропаганди, дезінформації та виправдання воєнних злочинів Російської Федерації в Україні».
Втім, на сьогоднішній день, залишаються працювати близько 80 закордонних представництв, які охоплюють понад 65 країн світу.
Цей матеріал створено в межах проєкту Інституту масової інформації за підтримки Міністерства закордонних справ Нідерландів.