Так, впливова лондонська «Файненшел Таймс» присвятила газовій темі кілька своїх останніх публікацій.
У першій з них газета інформує, що Європа втрачає контроль над каспійським газовим коридором, що ще більше ускладнює реалізацію проекту «Набукко», який розрахований саме на транспортування газу до Європи з Азербайджану і Туркменистану.
Проблемою стає Туреччина, як транзитна країна. «Файненшел Таймс» зауважує про непрості стосунки ЄС з Анкарою на ґрунті небажання низки членів ЄС, особливо Франції та Кіпру, бачити Туреччину членом євроспільноти.
А турки, в свою чергу, наполягають на включенні енергетичних питань до порядку денного переговорів із Брюсселем.
Окрім того, як пише «Файненшел Таймс», варіант прокладання газогону через Грузію і по дну Чорного моря також небезпечний, бо пролягає дуже близько від Абхазії. Тим часом Росія здійснює газову експансію на південно-східному напрямку Європи. Газета резюмує: втрата часу Європою на газові альтернативи може призвести до примирення з газовою монополією Росії.
У другій публікації «Файненшел Таймс» звертає увагу на недопостачання Росією газу до Польщі і висування «Газпромом» додаткових умов щодо недоотриманого поляками газу. Газета наводить слова польського дипломата про те, що газова криза ще не закінчилася і породжує чимало питань.
До цього ж, німецька «Таґесшпіґель» друкує розмову з екс-міністром закордонних справ України Борисом Тарасюком, де він картає ЄС за те, що той «купився на російську пропаганду» і не перевірив прискіпливо російські газові обвинувачення на адресу України. Тарасюк також вважає помилкою ЄС недооцінку ролі української Помаранчевої революції та українського фактору у розбудові європейської демократії.
Та ж «Файненшел Таймс» запитує: чи вдасться Україні уникнути дефолту? І відповідає: за умови отримання повністю кредиту Міжнародного валютного фонду держава в цілому може вистояти, але окремі банки і корпорації – ні.
Газета знову нагадує, що особливо тривожаться щодо розвитку ситуації в Києві австрійські банки та компанії, які інвестували в Україну десятки мільярдів євро.
(Прага - Київ)
У першій з них газета інформує, що Європа втрачає контроль над каспійським газовим коридором, що ще більше ускладнює реалізацію проекту «Набукко», який розрахований саме на транспортування газу до Європи з Азербайджану і Туркменистану.
Проблемою стає Туреччина, як транзитна країна. «Файненшел Таймс» зауважує про непрості стосунки ЄС з Анкарою на ґрунті небажання низки членів ЄС, особливо Франції та Кіпру, бачити Туреччину членом євроспільноти.
А турки, в свою чергу, наполягають на включенні енергетичних питань до порядку денного переговорів із Брюсселем.
Окрім того, як пише «Файненшел Таймс», варіант прокладання газогону через Грузію і по дну Чорного моря також небезпечний, бо пролягає дуже близько від Абхазії. Тим часом Росія здійснює газову експансію на південно-східному напрямку Європи. Газета резюмує: втрата часу Європою на газові альтернативи може призвести до примирення з газовою монополією Росії.
У другій публікації «Файненшел Таймс» звертає увагу на недопостачання Росією газу до Польщі і висування «Газпромом» додаткових умов щодо недоотриманого поляками газу. Газета наводить слова польського дипломата про те, що газова криза ще не закінчилася і породжує чимало питань.
До цього ж, німецька «Таґесшпіґель» друкує розмову з екс-міністром закордонних справ України Борисом Тарасюком, де він картає ЄС за те, що той «купився на російську пропаганду» і не перевірив прискіпливо російські газові обвинувачення на адресу України. Тарасюк також вважає помилкою ЄС недооцінку ролі української Помаранчевої революції та українського фактору у розбудові європейської демократії.
Та ж «Файненшел Таймс» запитує: чи вдасться Україні уникнути дефолту? І відповідає: за умови отримання повністю кредиту Міжнародного валютного фонду держава в цілому може вистояти, але окремі банки і корпорації – ні.
Газета знову нагадує, що особливо тривожаться щодо розвитку ситуації в Києві австрійські банки та компанії, які інвестували в Україну десятки мільярдів євро.
(Прага - Київ)
