Адміністрація президента США Дональда Трампа оприлюднила стратегію національної безпеки. Документ, опублікований на сайті Білого дому, відображає основні зовнішньополітичні параметри адміністрації Трампа, які, як зазначають коментатори, з низки суттєвих питань розходяться з баченням попередньої адміністрації.
У 33-сторінковому документі, крім іншого, міститься критика щодо низки партнерів США, зокрема ЄС, і йдеться про необхідність відновлення «стратегічної стабільності» у відносинах із Росією.
Найважливішим елементом національної безпеки США названо захист зовнішніх кордонів Сполучених Штатів. Особливий акцент робиться на забезпечення інтересів США в країнах Західної півкулі. Сполучені Штати мають намір зберегти значну військову присутність у регіоні «для контролю над морськими шляхами, запобігання нелегальній та іншій небажаній міграції, скорочення торгівлі людьми і наркотиками».
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Путін підтвердив, що відкинув частину пунктів мирного плану СШАУ стратегії наголошується, що Сполучені Штати, як провідна світова держава, не можуть не цікавитися справами інших держав, проте вони привертатимуть увагу Вашингтона лише в тому випадку, якщо дії цих країн прямо зачіпатимуть американські інтереси.
Також наголошується, що США не підходитимуть до інших країн зі своїми мірками щодо розвитку демократії. У стратегії йдеться про підтримку традиційних цінностей і про те, що міграція може бути загрозою для ідентичності країн Заходу. У зв’язку з цим критиці піддається Європа.
Відносин із Китаєм стратегія торкається головним чином у контексті «більш справедливих» торгових зв’язків.
При цьому йдеться, що США зацікавлені в тому, щоб «запобігти війні» в Азійсько-Тихоокеанському регіоні, і наголошується, що США, як і раніше, проти порушення статусу-кво з питання Тайваню, тобто проти силового встановлення контролю Китаю над островом.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Прогноз на 2026 рік: «Путін нападе на Європу одночасно з атакою Китаю на Тайвань». Як цього не допустити?У документі «ключовим інтересом Сполучених Штатів» називається досягнення домовленостей щодо припинення вогню в Україні, а також зниження ризику збройної конфронтації між Росією і країнами Європи.
У документі йдеться про те, що необхідні умови, щоб Україна існувала як життєздатна держава.
При цьому критика Росії у концепції практично відсутня. Навпаки, у документі міститься критика урядів країн ЄС, у низці яких, як стверджується, влада пригнічує свободу слова й політичну опозицію (маються на увазі правопопулістські сили).
Також наголошується, що європейські чиновники мають «нереалістичні очікування» щодо результату війни РФ в Україні.
«Більшість європейців хоче миру, але це прагнення не відбито у політиці, багато в чому тому, що уряди підривають демократичний процес», – сказано в концепції.
Крім того, внаслідок масової міграції, як стверджується в документі, низка країн ЄС і НАТО можуть «втратити ідентичність» і стати «здебільшого неєвропейськими» – і неясно, як після цього складуться їхні стосунки зі США.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Трамп заявив, що США зупинять міграцію з «країн третього світу»При цьому наголошується, що США не повинні відмовлятися від партнерства з Європою, а скоріше домагатися того, щоби вона змінила свій курс. При цьому Америка має заохочувати «опір нинішній траєкторії» руху Європи.
Відновлення стратегічної стабільності в Європі – шляхом досягнення домовленостей із Росією – названо одним із пріоритетів. Зазначається, що налагодження відносин між Росією і ЄС вимагатиме великих дипломатичних зусиль із боку США.
Про НАТО в документі сказано, що необхідно відмовитися від його сприйняття як «союзу, що постійно розширюється».
У концепції при цьому немає окремого розділу, присвяченого відносинам із Росією. Вона згадується лише у зв’язку із відносинами з Європою.
Віцепрезидент США Джей Ді Венс ще в лютому на конференції в Мюнхені критикував країни ЄС, звинувачуючи їх у придушенні свободи слова і демократичних процесів.
Лідери європейських країн і ЄС утримуються від прямої конфронтації з адміністрацією Трампа, заявляючи про необхідність збереження трансатлантичної єдності. Багато хто з них говорить про те, що вимоги США, зокрема, збільшити військові витрати виявилися насправді корисними для Європи і набуття нею стратегічної автономії.
ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: «Джерело постійного розчарування» – віцепрезидент США про війну РФ проти України