Газета “Франкфуртер рундшау” звертає увагу на те, що хоч формально мінімальні вимоги для того, щоб назвати вибори демократичними, було й виконано, говорити про вибори в західному розумінні цього слова не можна: “Ще до голосування державні структури систематично перешкоджали опозиції... Навіть якщо на Дніпрі не сталося зміни епох, більшає ознак, які свідчать про те, що система Кучми вже набридла. Незважаючи на сильні перешкоди з боку засобів масової інформації, всі три найбільші опозиційні союзи пройшли до парламенту. Натомість кандидати від запущених Кучмою так званих “бутафорних партій”, таких як Партія зелених або Жінки за майбутнє, провалилися. Виборці в Україні також не дозволяють водити себе за носа”, - наголошує “Франкфуртер рундшау”. Газета “Франкфуртер альгемайне цайтунг” порушує тему іміджмейкерів, яких було задіяно під час нинішнього виборчого процесу: “Російські “іміджмейкери” цього разу користувалися великою популярністю і їхні послуги дорого коштували. Тому олігархам, що зібралися під вивіскою об'єднаних соціал-демократів, довелося добряче розкошелитися. Так само, як і лідеру кримських комуністів Леоніду Грачу. Юлія Тимошенко з партії “Батьківщина” проговорилися, що пакет послуг росіян коштував близько двох мільйонів доларів.” Далі “Франкфуртер альгемайне цайтунг” звертає увагу на те, що блок колишнього прем'єра Віктора Ющенка “Наша Україна” користувався послугами двох польських експертів, один із яких 1997-го року в Польщі привів до перемоги блок “Солідарність”. Газета, зокрема, пише: “Доларами їх ніхто закидав, але росіянам вони все ж таки показали, як треба працювати. Крім того, за допомогою поляків вдалося покласти край брехливим ствердженням про те, начебто блок Ющенка є збіговиськом західноукраїнських націоналістів із фашистським нахилом. Якщо ці так звані фанатики звертаються за допомогою до поляків, з якими жителі західної України в 20 столітті мали жорстокі конфлікти, то можна сказати, що тут, віргодно, вже почали реалізовувати заклик Папи, Римського до примирення. Для націоналістичних суперечок з сусідом, який є зразком у проведенні реформ, просто не залишається часу. Так само і з боку Польщі, яка хотіла б взяти Україну з собою на Захід”, - пише газета “Франкфуртер альгемайне цайтунг”.
Аналізуючи результати виборів до Верховної Ради України, німецькі коментатори звертають увагу, зокрема, на існування небезпеки розколу країни
Аналізуючи результати виборів до Верховної Ради України, німецькі коментатори звертають увагу, зокрема, на існування небезпеки розколу країни
Берлін, 2 квітня 2002 - Результати голосування не обіцяють стабільності для другої за величиною в Європі країні, вважає газета “Берлінер цайтунг”. Зокрема, видання прогнозує: “Протягом наступних двох років слід очікувати загострення боротьби за владу. Але тут ідеться не лише про змагання за політичну першість двох супротивних таборів, яке є звичним для демократичного суспільства. Досі не можна зрозуміти, в чому полягає ідея, яка в майбутньому допомагала б зберігати цілісність цієї країни. Україну роздирають значно глибші протиріччя, ніж ті, що існують між урядом та опозицією. Східні та західні частини дедалі більше віддаляються одна від одної. Західні регіони надали перевагу блоку “Наша Україна” та іншім партіям, які виступають за реформи на зразок тих, які були втілені західними сусідами – Польщею, Чехією, Угорщиною. На сході ж країни домінують нащадки старої радянської номенклатури”, - коментує газета “Берлінер цайтунг”.
Газета “Франкфуртер рундшау” звертає увагу на те, що хоч формально мінімальні вимоги для того, щоб назвати вибори демократичними, було й виконано, говорити про вибори в західному розумінні цього слова не можна: “Ще до голосування державні структури систематично перешкоджали опозиції... Навіть якщо на Дніпрі не сталося зміни епох, більшає ознак, які свідчать про те, що система Кучми вже набридла. Незважаючи на сильні перешкоди з боку засобів масової інформації, всі три найбільші опозиційні союзи пройшли до парламенту. Натомість кандидати від запущених Кучмою так званих “бутафорних партій”, таких як Партія зелених або Жінки за майбутнє, провалилися. Виборці в Україні також не дозволяють водити себе за носа”, - наголошує “Франкфуртер рундшау”. Газета “Франкфуртер альгемайне цайтунг” порушує тему іміджмейкерів, яких було задіяно під час нинішнього виборчого процесу: “Російські “іміджмейкери” цього разу користувалися великою популярністю і їхні послуги дорого коштували. Тому олігархам, що зібралися під вивіскою об'єднаних соціал-демократів, довелося добряче розкошелитися. Так само, як і лідеру кримських комуністів Леоніду Грачу. Юлія Тимошенко з партії “Батьківщина” проговорилися, що пакет послуг росіян коштував близько двох мільйонів доларів.” Далі “Франкфуртер альгемайне цайтунг” звертає увагу на те, що блок колишнього прем'єра Віктора Ющенка “Наша Україна” користувався послугами двох польських експертів, один із яких 1997-го року в Польщі привів до перемоги блок “Солідарність”. Газета, зокрема, пише: “Доларами їх ніхто закидав, але росіянам вони все ж таки показали, як треба працювати. Крім того, за допомогою поляків вдалося покласти край брехливим ствердженням про те, начебто блок Ющенка є збіговиськом західноукраїнських націоналістів із фашистським нахилом. Якщо ці так звані фанатики звертаються за допомогою до поляків, з якими жителі західної України в 20 столітті мали жорстокі конфлікти, то можна сказати, що тут, віргодно, вже почали реалізовувати заклик Папи, Римського до примирення. Для націоналістичних суперечок з сусідом, який є зразком у проведенні реформ, просто не залишається часу. Так само і з боку Польщі, яка хотіла б взяти Україну з собою на Захід”, - пише газета “Франкфуртер альгемайне цайтунг”.
Газета “Франкфуртер рундшау” звертає увагу на те, що хоч формально мінімальні вимоги для того, щоб назвати вибори демократичними, було й виконано, говорити про вибори в західному розумінні цього слова не можна: “Ще до голосування державні структури систематично перешкоджали опозиції... Навіть якщо на Дніпрі не сталося зміни епох, більшає ознак, які свідчать про те, що система Кучми вже набридла. Незважаючи на сильні перешкоди з боку засобів масової інформації, всі три найбільші опозиційні союзи пройшли до парламенту. Натомість кандидати від запущених Кучмою так званих “бутафорних партій”, таких як Партія зелених або Жінки за майбутнє, провалилися. Виборці в Україні також не дозволяють водити себе за носа”, - наголошує “Франкфуртер рундшау”. Газета “Франкфуртер альгемайне цайтунг” порушує тему іміджмейкерів, яких було задіяно під час нинішнього виборчого процесу: “Російські “іміджмейкери” цього разу користувалися великою популярністю і їхні послуги дорого коштували. Тому олігархам, що зібралися під вивіскою об'єднаних соціал-демократів, довелося добряче розкошелитися. Так само, як і лідеру кримських комуністів Леоніду Грачу. Юлія Тимошенко з партії “Батьківщина” проговорилися, що пакет послуг росіян коштував близько двох мільйонів доларів.” Далі “Франкфуртер альгемайне цайтунг” звертає увагу на те, що блок колишнього прем'єра Віктора Ющенка “Наша Україна” користувався послугами двох польських експертів, один із яких 1997-го року в Польщі привів до перемоги блок “Солідарність”. Газета, зокрема, пише: “Доларами їх ніхто закидав, але росіянам вони все ж таки показали, як треба працювати. Крім того, за допомогою поляків вдалося покласти край брехливим ствердженням про те, начебто блок Ющенка є збіговиськом західноукраїнських націоналістів із фашистським нахилом. Якщо ці так звані фанатики звертаються за допомогою до поляків, з якими жителі західної України в 20 столітті мали жорстокі конфлікти, то можна сказати, що тут, віргодно, вже почали реалізовувати заклик Папи, Римського до примирення. Для націоналістичних суперечок з сусідом, який є зразком у проведенні реформ, просто не залишається часу. Так само і з боку Польщі, яка хотіла б взяти Україну з собою на Захід”, - пише газета “Франкфуртер альгемайне цайтунг”.
ЗВЕРНИ УВАГУ
ВИБІР ЧИТАЧІВ
1
Зеленський заявив про «особливе» засідання Ставки і підготовку «хороших далекобійних речей» 59691 views
2Повітряні сили ЗСУ: ударні БПЛА зафіксовані біля Черкас, рухаються в напрямку Київщини 18823 views
3На тлі майбутніх виборів у РФ Путін попередив Захід: Москва розцінить як акт агресії будь-яке втручання ззовні 17740 views
4Генсекретар НАТО назвав наслідки від рішення Путіна щодо вторгнення в Україну 10709 views
5Апеляційна палата ВАКС підтвердила закриття провадження про арешт майна Коломойського 9848 views
6Завербований під час окупації, завдання почав виконувати нещодавно: на Чернігівщині затримали агента ФСБ 8563 views
7Спікер Палати представників назвав допомогу Україні «одним із пріоритетів для США» 8340 views
8Зеленський повідомив, що перебуває на Одещині: головна тема – захист регіону 6848 views
9Путін не піде на мир в Україні до виборів у США – представник Держдепу 5269 views
10З України у Росію продовжується постачання запчастин для літаків та гелікоптерів – розслідувачі 3473 views
ФОТО ТА ВІДЕО
-
Відео
«Ми втрачаємо ініціативу». Ізраїльтяни і жителі Гази про режим тиші, «Хамас», бої, бомбардування
Тимчасове перемир'я у Газі продовжили до ранку 30 листопада, випливає з повідомлення речника МЗС Катару, який виступив у ролі посередника. У цьому були зацікавлені обидві сторони: і угруповання «Хамас», яке ЄС та США визнають терористичним, і держава Ізраїль.