Комп’ютер «прикинувся» підлітком – чи можливий штучний інтелект?

Комп’ютерна програма обдурила людей, які подумали, що то був 13-літній підліток із Одеси на ім’я Женя Густман. Як кажуть організатори акції, таким чином комп’ютер уперше по-справжньому пройшов так званий «тест Тюрінга», засвідчивши, на думку багатьох учасників тесту, «людську поведінку». Головні творці програми-робота, чи, як кажуть, «чатбота», – двоє росіян і українець. Один із них, Володимир Веселов із Росії, який живе у США, в інтерв’ю Радіо Свобода висловив сподівання, що ця подія підвищить зацікавленість темою штучного інтелекту.

– Робот може імітувати діалог людини протягом п’яти хвилин. Зараз іде така хвиля обговорень, як цей робот міг узагалі щось пройти. Тест доволі об’єктивний: було 30 суддів, і в кожному раунді в них було два вікна: за одним людина, за іншим робот – і не відомо, хто за яким.

– І які питання ставили?

– Загалом, «вітаю», «як справи», «хто ти, звідки ти». Є, звичайно, судді-експерти, які відразу починають перевіряти: «Пол грає в футбол. Чим займається Пол?» чи «Якого кольору червона машина?»

– Ви створили цю програму спеціально для змагання в «тесті Тюрінга» чи мали й іншу мету?

– Хотілося створити просто такий універсальний доволі засіб, який дав би змогу не тільки зробити «чатбота», а й уможливив би обробку текстів, розрахунок вартості якогось складного продукту, наприклад, страховок. І виникла ідея: а як ми можемо продемонструвати цю технологію? Одним із найпростіших і найдоступніших способів виявився «приз Лебнера» (щорічне змагання на «тест Тюрінга») – будь-хто може подати заявку на участь.

– Чому ви вирішили обрати за образ своєї програми 13-річного підлітка Женю Густмана з Одеси? Тому, що від підлітка можна очікувати менш вмілих відповідей, ніж від дорослого?

– Напевне, однією з ідей це було. Але насправді будь-яка людина може сказати: «Ой, не знаю». Ніхто не вимагає, щоб там був «професор». Женя Демченко, один зі співавторів, запропонував такий образ, він сам виріс в Україні. Тобто є певна одразу тема, про що можна поговорити, про що можна написати – тато, мама. Нам здалося досить оригінально.

– А ви готували «Женю» до нинішнього тесту? Судді могли запитати про поточну ситуацію в Україні. А «Женя», як виявилося, досі вважає, що президент України – Леонід Кучма…

– Нічого не готували. Зміна бази знань – дуже небезпечна операція. Можна додати нові знання, та при цьому одні будуть перекривати інші, і якість може виявитися гіршою.

– Тож чи «Женя Густман» наближає нас до штучного інтелекту, чи йдеться радше про розважальну технологію?

– Це радше розважальне. Як позитив, я сподіваюся, що це приверне більше уваги до цієї теми – студентів, школярів. Хотілося б, щоб у вільний час вони не грали в комп’ютерні ігри, а спробували зробити робота ще кращого, зробити справді штучний інтелект.