Незважаючи на значне економічне зростання останніх років, українська економіка й надалі базується на принципі розподілу, вважають німецькі експерти. Вони звернули увагу на те, що завдяки субсидіям та пільгам представники політики намагаються й надалі підтримувати великі сфери в економіці, які частково вже втратили життєздатність. Фінансовий тягар за таких умов лягає на плечі підприємств, що працюють ефективно, та зрештою на населення. Серед головних причин невдач під час проведення реформ в Україні німецькі економісти називають кланове переплетіння інтересів держави та економіки. “Не слід очікувати успіхів, якщо заходи щодо надання дотацій та підтримки підприємствам визначаються тими, до кого ця політика звертається”, - пишуть автори статті “Україна: зростання у віртуальній економіці”. На їхню думку, в Україні сьогодні важко знайти вихід із становища, що склалося. Водночас причини вживання тих чи інших заходів не слід шукати в різних політичних таборах. Німецькі експерти наголошують, що різність політичних поглядів не заважає утворенню в парламенті коаліцій за економічними інтересами. Так, в підвищенні цін на вугілля заради збереження робочих місць у вугледобувній галузі зацікавлений також той, хто займається збутом вугілля. Водночас збереження на низькому рівні цін на електроенергію, що робиться з огляду на бідність серед населення, енергорозподільчі компанії вдало використовують, як аргумент для відхилення вимог про сплату податків. Тому впроваджувати дійсно ефективні економічно-політичні заходи не можливо без політичної підтримки, що часто означає пошук компромісу. Отже, перед новим парламентом стоїть завдання сформувати більшість, яка визначилася б на користь ринкової економіки, а не на користь дикого капіталізму. Досягти цього буде не легко, попереджають німецькі експерти. Враховуючи тісне переплетіння інтересів держави, економіки та тих, хто наживається на перерозподілі, це означатиме, що нинішні можновладці будуть змушені самі себе позбавити влади. Крім того, заради міцної більшості в парламенті прихильникам ринкової економіки не минути союзу з тими, кому вдалося зміцнити своє фінансове становище під час трансформаційного процесу, а також із представниками старої промисловості, зауважують німецькі економісти в статті “Україна: зростання у віртуальній економіці”.
Україна нині постала перед вибором, в якому напрямку рухатися далі: шляхом дикого капіталізму чи шляхом цивілізованих ринкових реформ
Україна нині постала перед вибором, в якому напрямку рухатися далі: шляхом дикого капіталізму чи шляхом цивілізованих ринкових реформ
Берлін, 5 червня 2002 - На думку експертів мюнхенського інституту Східної Європи, чимало залежить тепер від готовності політичних сил у новообраному парламенті до компромісу. Про це йдеться в статті німецьких економістів Лутца Хофмана та Фолькера Вінценца “Україна: зростання у віртуальній економіці”.
Незважаючи на значне економічне зростання останніх років, українська економіка й надалі базується на принципі розподілу, вважають німецькі експерти. Вони звернули увагу на те, що завдяки субсидіям та пільгам представники політики намагаються й надалі підтримувати великі сфери в економіці, які частково вже втратили життєздатність. Фінансовий тягар за таких умов лягає на плечі підприємств, що працюють ефективно, та зрештою на населення. Серед головних причин невдач під час проведення реформ в Україні німецькі економісти називають кланове переплетіння інтересів держави та економіки. “Не слід очікувати успіхів, якщо заходи щодо надання дотацій та підтримки підприємствам визначаються тими, до кого ця політика звертається”, - пишуть автори статті “Україна: зростання у віртуальній економіці”. На їхню думку, в Україні сьогодні важко знайти вихід із становища, що склалося. Водночас причини вживання тих чи інших заходів не слід шукати в різних політичних таборах. Німецькі експерти наголошують, що різність політичних поглядів не заважає утворенню в парламенті коаліцій за економічними інтересами. Так, в підвищенні цін на вугілля заради збереження робочих місць у вугледобувній галузі зацікавлений також той, хто займається збутом вугілля. Водночас збереження на низькому рівні цін на електроенергію, що робиться з огляду на бідність серед населення, енергорозподільчі компанії вдало використовують, як аргумент для відхилення вимог про сплату податків. Тому впроваджувати дійсно ефективні економічно-політичні заходи не можливо без політичної підтримки, що часто означає пошук компромісу. Отже, перед новим парламентом стоїть завдання сформувати більшість, яка визначилася б на користь ринкової економіки, а не на користь дикого капіталізму. Досягти цього буде не легко, попереджають німецькі експерти. Враховуючи тісне переплетіння інтересів держави, економіки та тих, хто наживається на перерозподілі, це означатиме, що нинішні можновладці будуть змушені самі себе позбавити влади. Крім того, заради міцної більшості в парламенті прихильникам ринкової економіки не минути союзу з тими, кому вдалося зміцнити своє фінансове становище під час трансформаційного процесу, а також із представниками старої промисловості, зауважують німецькі економісти в статті “Україна: зростання у віртуальній економіці”.
Незважаючи на значне економічне зростання останніх років, українська економіка й надалі базується на принципі розподілу, вважають німецькі експерти. Вони звернули увагу на те, що завдяки субсидіям та пільгам представники політики намагаються й надалі підтримувати великі сфери в економіці, які частково вже втратили життєздатність. Фінансовий тягар за таких умов лягає на плечі підприємств, що працюють ефективно, та зрештою на населення. Серед головних причин невдач під час проведення реформ в Україні німецькі економісти називають кланове переплетіння інтересів держави та економіки. “Не слід очікувати успіхів, якщо заходи щодо надання дотацій та підтримки підприємствам визначаються тими, до кого ця політика звертається”, - пишуть автори статті “Україна: зростання у віртуальній економіці”. На їхню думку, в Україні сьогодні важко знайти вихід із становища, що склалося. Водночас причини вживання тих чи інших заходів не слід шукати в різних політичних таборах. Німецькі експерти наголошують, що різність політичних поглядів не заважає утворенню в парламенті коаліцій за економічними інтересами. Так, в підвищенні цін на вугілля заради збереження робочих місць у вугледобувній галузі зацікавлений також той, хто займається збутом вугілля. Водночас збереження на низькому рівні цін на електроенергію, що робиться з огляду на бідність серед населення, енергорозподільчі компанії вдало використовують, як аргумент для відхилення вимог про сплату податків. Тому впроваджувати дійсно ефективні економічно-політичні заходи не можливо без політичної підтримки, що часто означає пошук компромісу. Отже, перед новим парламентом стоїть завдання сформувати більшість, яка визначилася б на користь ринкової економіки, а не на користь дикого капіталізму. Досягти цього буде не легко, попереджають німецькі експерти. Враховуючи тісне переплетіння інтересів держави, економіки та тих, хто наживається на перерозподілі, це означатиме, що нинішні можновладці будуть змушені самі себе позбавити влади. Крім того, заради міцної більшості в парламенті прихильникам ринкової економіки не минути союзу з тими, кому вдалося зміцнити своє фінансове становище під час трансформаційного процесу, а також із представниками старої промисловості, зауважують німецькі економісти в статті “Україна: зростання у віртуальній економіці”.
ЗВЕРНИ УВАГУ
ВИБІР ЧИТАЧІВ
1
На тлі майбутніх виборів у РФ Путін попередив Захід: Москва розцінить як акт агресії будь-яке втручання ззовні 38945 views
2Зеленський заявив про «особливе» засідання Ставки і підготовку «хороших далекобійних речей» 32458 views
3Генсекретар НАТО назвав наслідки від рішення Путіна щодо вторгнення в Україну 17565 views
4Апеляційна палата ВАКС підтвердила закриття провадження про арешт майна Коломойського 9678 views
5Зеленський повідомив, що перебуває на Одещині: головна тема – захист регіону 7286 views
6Завербований під час окупації, завдання почав виконувати нещодавно: на Чернігівщині затримали агента ФСБ 5232 views
7Грозєв і The Insider будуть розслідувати отруєння дружини Буданова (виправлено) 4990 views
8Путін не піде на мир в Україні до виборів у США – представник Держдепу 4032 views
9Спікер Палати представників назвав допомогу Україні «одним із пріоритетів для США» 3459 views
10Повітряні сили ЗСУ: ударні БПЛА зафіксовані біля Черкас, рухаються в напрямку Київщини 3252 views
ФОТО ТА ВІДЕО
-
Відео
«Ми втрачаємо ініціативу». Ізраїльтяни і жителі Гази про режим тиші, «Хамас», бої, бомбардування
Тимчасове перемир'я у Газі продовжили до ранку 30 листопада, випливає з повідомлення речника МЗС Катару, який виступив у ролі посередника. У цьому були зацікавлені обидві сторони: і угруповання «Хамас», яке ЄС та США визнають терористичним, і держава Ізраїль.