Доступність посилання

23 Вересень 2017, Київ 05:45

Лавру і «Софію» ЮНЕСКО може включити до списку об’єктів, що перебувають під загрозою – Мазур


Софійська площа у Києві

Насправді ЮНЕСКО не пропонує заборони будівництва у буферних зонах Києво-Печерської лаври та «Софії Київської», запевняла заступник міністра культури Тамара Мазур в інтерв’ю Радіо Свобода. Так вона прокоментувала повідомлення про рішення 41-ї сесії ЮНЕСКО у Кракові. За її словами, йдеться лише про призупинення реалізації узгоджених столичною владою дозволів на забудову поблизу об’єктів культурної спадщини у Києві.

На сесії ЮНЕСКО не йшлося про заборону на будівництво в буферних зонах об’єктів культурної спадщини запевняє заступниця міністра культури України Тамара Мазур.

Комітет рекомендує фіналізувати план управління щодо київського об’єкту. Нам так само рекомендували накласти тимчасову заборону на всі містобудівні перетворення, вже погоджені в буферній зоні. Мова не йде про повну заборону будівництва

«Комітет рекомендує фіналізувати план управління щодо київського об’єкту, який вже давно розробляється і зараз на фінальній стадії, проходить процедуру остаточного редагування. Нам так само рекомендували накласти тимчасову заборону на всі містобудівні перетворення, вже погоджені в буферній зоні. Мова не йде про повну заборону будівництва в буферній зоні, лише про тимчасову заборону, доки ЮНЕСКО не дасть висновку щодо можливості чи неможливості містобудівних перетворень, в першу чергу щодо висотних будівель, будівництво яких у буферній зоні було погоджено в попередні роки», – пояснює вона.

Частина завдань, які комітет дав Україні, адресовані владі столиці та Міністерству культури, наголошує генеральний директор Національного заповідника «Софія Київська» Неля Куковальська.

Вищий орган, який управляє об’єктами культурної спадщини, – це Міністерство культури

«Багато завдань було поставлено особливо місту, бо це містобудівна політика міста Києва. І, також, Міністерству культури, тому що воно регламентує будівництво в буферних зонах об’єкту номер 527. Вищий орган, який управляє об’єктами культурної спадщини, – це Міністерство культури», – пояснює Куковальська.

Неля Куковальська говорить про основні завдання, які поставив Комітет: створення Генерального плану Києва, плану зонування центральної частини Києва, а також організація своєрідного координаційного центру.

Комітету всесвітньої спадщини хочеться бачити в Україні координаційний центр або раду, яка б управляла і об’єктами і буферними зонами

«Комітету всесвітньої спадщини хочеться бачити в Україні координаційний центр або раду, яка б управляла і об’єктами і буферними зонами, – зазначає вона. – Про що йде мова: мова йде про створення такого органу, який би розглядав питання забудови, реставрації, реконструкції об’єктів на їхній території та буферних зонах, до якого б входили всі зацікавлені сторони, а саме: Міністерство культури, київська влада, адміністрації двох заповідників, громадськість, релігійні громади, які перебувають на цій території».

Натомість ініціаторка громадської платформи «SOS – майбутнє!» Наталія Заболотна звинувачує Міністерство культури у зменшенні площ буферних зон навколо об’єктів культурної спадщини.

Наталія Заболотна
Наталія Заболотна

«Кілька місяців тому в пресі з’явилася інформація про скорочення буферних зон навколо Києво-Печерської лаври. Я була директором «Мистецького Арсеналу», його територія – 9,8 га – є суцільною охоронною територією. Розуміємо, що Державному управлінню справами дуже кортить розпродати та забудувати територію, яка йому належить. Чи не з цією метою було скорочено буферні зони?» – зауважує Наталія Заболотна.

Генплан міста Києва є в компетенції міської влади, а не Мінкульту – Мазур

Навколо Києво-Печерської лаври буферну зону не скорочували, заперечує Тамара Мазур.

«Що стосується скорочення буферних зон – ми проводили окрему прес-конференцію і всім пояснювали, що відбувається, – каже вона. – І тільки люди, які нічого не розуміють в пам’ятко-охоронній справі, говорять про якесь скорочення буферних зон».

Крім того, генеральний план міста Києва є в компетенції міської влади, а не Мінкульту, наголошує Мазур.

«ЮНЕСКО так само дає зауваження з цього приводу. Очевидно, що питання має бути поставлено міському голові, оскільки саме Київ має розробити цей документ. Міністерство культури може погоджувати тільки історико-архіткетурний опорний план, який є частиною генерального плану. І ми вже не перший місяць чекаємо, коли цей документ буде внесений на розгляд Міністерства культури», – зазначає вона.

Також представниця Міністерства культури зауважує, що, якщо приписи комітету ЮНЕСКО не будуть виконані до 1 грудня 2018 року, є ймовірність включення Софії Київської та Києво-Печерської лаври до списку об’єктів, що перебувають під загрозою.

FACEBOOK КОМЕНТАРІ

В ІНШИХ ЗМІ

Loading...
XS
SM
MD
LG